被告外出打工，经常寄钱回家，以供家庭所用。双方没有共同财产与共同债权、债务。 本院认为：原、被告结婚时间长，婚后培养出了一定的夫妻感情，虽然共同生活期间 只要原、被告之间能够相互沟通，积极化解矛盾，则原、被告是可以和好的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

有关联性，均予以认定。 本院结合对现有证据的认定及当事人在法庭上的陈述，可以确认如下事实:原、被告于2009年8月经婚姻介绍所介绍相识，2009年11月18日 基础较好，婚后夫妻双方虽共同生活时间不长，但原告曾某某没有向本庭提交夫妻感情现已彻底破裂的足够证据，且双方分居时间未能达到法定离婚的相关规定。 ...

相识，于2003年1月6日办理结婚登记手续。婚前原、被告接触不多，感情较为薄弱，婚后双方性格差异较大，导致感情日益淡漠。被告经常外出并夜不归宿，严重 5月份被告离家出走，至今未归的行为严重损害夫妻感情，导致夫妻感情破裂，现原告起诉离婚，本院予以准许。被告程某某经合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利 ...

大陆。原告曾于2010年2月向本院起诉与被告离婚，后申请撤诉。现原告认为，双方婚前认识时间短，感情一般；婚后在短暂的共同生活期间，没有建立起夫妻感情；后双方分居六年多，且与被告失去联系，夫妻感情已彻底破裂，故要求离婚。 上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的闽榕民婚字第x ...

正常的夫妻关系，其实被告没有和好的诚意，而是要把账算清再协商离婚。现原、被告分居一年多，夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能，根据有关法律规定，请求 、被告双方虽然还有矛盾和积怨，但双方仍有思想沟通及交流。原告再次以夫妻感情破裂为由于2010年6月30日起诉离婚。 上述事实，有原告向法庭提供的呼吁书、信件 ...

了（2009）召民初字X号民事判决书，判决不准原、被告离婚。这半年多时间内，原、被告双方也一直处于分居状态没有丝毫和好的可能。根据《民事诉讼法》和 相识，2007年登记结婚。同年8月X号生一女儿，取名白××。2009年原告曾起诉离婚，本院于2009年12月3日做出了（2009）召民初字X号民事判决书， ...

赘吴某为条件，于1997年2月按农村习俗举行婚礼，从认识到同居仅有20多天时间。同居后于X年X月X日生育一男孩吴某樊，现年已14岁。到2000 所以原告没有在第一次判决法律生效后六个月之时，再起诉离婚。可是，被告在对待原告婚姻家庭，对待夫妻感情可以说是“朽木不可雕”的人。关心体贴是镜花水月，重修旧好是 ...

，因婚前了解不深，双方未建立起真正的夫妻感情。虽经亲朋多次调解，但夫妻感情已彻底破裂。我于2008年11月份向法院起诉离婚,为维护社会及家庭稳定， 珍惜夫妻感情，在家庭共同生活期间未建立起夫妻感情，现又长时间分居，致夫妻感情破裂，现原告请求离婚理由正当，证据充分，本院予以准许。被告要求原告返还其彩礼款 ...

年7月原告起诉离婚，同年9月5日，本院作出（2009）封民初字第X号判决书，判决原被告不准离婚。判决后，被告未再回到原告家与其共同生活。双方无共同财产。 这一机会积极改善关系，二人自2009年阴历5月分居至今，感情已彻底破裂。经多次调解，和好无望，现原告坚决要求离婚，对其该项请求本院予以支持。婚生两个 ...

车站后借机溜走，之后被告一直避之不见原告。自此，双方分居生活至今。 本院认为：原、被告相识仅三个月时间即登记结婚，婚前相互了解不够，其婚姻过于草率， 回家共同生活，但被告一直避之不见，致双方分居生活至今，其夫妻关系已名存实亡，可以认定为感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于 ...