损坏的交通事故。孟津公安某通警察大队作出孟公交证字（2010）第X号道路交通事故证明，认为事故双方对事故的部分事实陈某不一，各执一词，故对于部分事故事实无法 .2元（其中被告杨某某垫付2170元）。原、被告就赔偿问题协商未果，原告遂诉讼来院，要求解决。 另查明，豫x号轿车车主是孟津县国税局，杨某某是孟 ...

按保险合同协商解决或另行主张处理。保险公司认为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，其不应承担本案诉讼费，对此意见本院予以采纳。为维护双方当事人的 第(七)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，依法由代理审判员桑斐独任审判。2010年7月2日组织双方当事人进行庭前 ，具体数额法院酌定为300元。 （7）、（略）代理费，本院认为，原告为解决赔偿问题，通过聘请（略）维护正当权益并无不当，结合本案难易程度，本院确认 ...

路约50米处，将骑摩托车的原告撞倒，致原告倒地受伤，摩托车损坏。因与被告协商未果，现起诉来院要求被告人保公司在交强险限额内赔偿医疗费1,224.10元、 等为据，且双方对数额无异议，故本院对医疗费确认为1,911.50元。 （2）、误工费，原告提供的税收通用缴款书，并不能证明其因交通事故误工的实际损失 ...

质证属实，本院予以确认。 审理中，原、被告双方对护理费1,800元无异议。 本院认为，交警就原告与被告耿某间发生的交通事故所作的责任认定，原、被告均无 ，故该项费用确认为220元。 （6）、（略）代理费，本院认为，原告为解决赔偿问题，通过聘请（略）维护正当权益而产生的诉讼成本，理应构成损失，具体数额 ...

以下简称某公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月17日受理后，依法由 东向西车行道上拦乘机动车，大客车将原告撞倒，致原告受伤。因与被告协商未果，现起诉来院要求被告赔偿医疗费463元、住院伙食补助费1,300元、交通费 ...

予以扣除。 被告张XX、XX公司共同辩称，对原告所述的交通事故的基本事实及责任认定均无异议，双方之间系车辆借用关系，张XX同意承担相应的赔偿责任；XX公司 护理费2,460元，如已超出其应赔偿的数额，由其与原告自行协商解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院 ...

故本案中的赔付金额仅限于剩余某度。在本起交通事故中，被告某巴士公司一方承担次要责任，原告承担主要责任，现双方对被告某巴士公司承担30%的责任均无异议， ，本院认为，该二笔费用系原告为解决赔偿问题而产生的合理诉讼成本，理应构成损失，但由于本案被告某巴士公司在本起交通事故中承担30%的责任，原告要求被告某 ...

某汽车培训公司共同辩称，对本起交通事故的发生和交通事故的责任认定及医疗费均无异议。对原告的误工损失和营养费有异议。本着协商解决纠纷的原则，同意由被告范 不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二 ...

后，经双方协商未达成协议，原告于2009年10月30日诉至法院，请求依法解决。 上述事实有，原告提供了以下证据：身份证复印件；石柱县公安局交通事故认定书 未提供证据。 被告陈某某提供了以下证据：收据6张；保险证；石柱县公安局交通事故认定书。 被告重庆鼎峰汽车这运输有限公司提供了以下证据：组织机构代码证 ...