人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告从2007年1月分居生活至今，现双方均同意离婚，其夫妻感情确已破裂， ，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间 ...

仍能进行相互沟通、交流并共同生活。原告现以夫妻感情破裂为由诉讼来院。因双方意见分歧较大，本案未能达成调解协议。 上述事实，有原告陈某、被告答辩、结某某等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情确已破裂为要件。根据庭审查明 ...

7月相识恋爱，同年12月10日自愿办理某婚登记手续，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏必要了解，婚后才发现被告有诸多恶习且不务正业，被告没有尽到一个丈夫 、结某某等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，人民法院审理某婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情确已破裂为要件。根据庭审查明 ...

，共计x元，要求原告拿x元就可以离婚，否则就不同意离婚。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：双方夫妻感情是否彻底破裂，有无和某可能。 草率的按照当地习俗举行了典礼仪式后共同生活，2010年10月18日补办了结婚证。双方的婚姻基础不牢固，在共同的生活中，因生活琐事发生矛盾，发生打架现象，原告 ...

在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，是否准予离婚应当以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原、被告双方因性格差异导致婚后常 分居生活至今，互不履行夫妻权利义务，致使夫妻感情破裂。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已 ...

财产，将来由原告儿子继承，被告提供不出该房产有被告出资购买份额，本院认为，该房产双方离婚后应归原告所有；原告在婚姻存续期间确有存款x元，但被告提供不出该存款 像上诉人说的是出于胁迫，那上诉人为什么不报案反而多次写出内容一致的协议这可以充分证明该协议是真实的；关于失踪问题，上诉人自己说的住址就有三个，我 ...

8月28日济源市X镇司法所出具的调解书一份，证明：经邵原镇司法所调解，双方共同财产已分割完毕。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼 仍未再在一起共同生活，可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，现原告要求与被告离婚，本院予以准许。因被告未到庭，对于双方是否有共同财产及共同债权、债务 ...

了原、被告的夫妻感情完全破裂，故原告朱某诉请与被告袁某离婚，本院予以支持；由于被告现下落不明，无法查实原、被告双方是否有共同财产及共同债权债务，双方若查实 离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

诉请与被告姚某离婚，本院予以支持，因被告下落不明，现无法直接抚养小孩，故婚生小孩由原告抚养较为适宜；由于被告现下落不明，无法查实原、被告双方是否有共同财产 离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

了原、被告的夫妻感情完全破裂，故原告刘某诉请与被告简某离婚，本院予以支持；由于被告现下落不明，无法查实原、被告双方是否有共同财产及共同债权债务，双方若查实 离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...