一、2007年11月12日海辰公司与宏智公司合作开发西山区X乡矿产资源达成口头协议。当天宏智公司交给海辰公司40万元用于先期办理矿产资源各项手续。由于双方 x元，由宏智公司承担200元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

大车按每车150元计酬，小车按每车100元计酬。唐某某与易某某未签订合同，口头约定该次检尺费按100元计酬。卖方李某勇租用李某某湘x货车运输木材。 。易某某就交通事故与李某某达成赔偿协议，双方在调解协议中约定“其余损失易某某向雇主唐某某追偿”，该约定对唐某某不具有法律效力，故易某某要求唐某某赔偿因交通 ...

但未提交相关证据予以证明，本院不予支持 二、关于高某甲在本案中主张的债权是否已过诉讼时效的问题。本院认为，因双方当事人均认可借款未约定还款期限，故债权人 高某乙承担40％，即76元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行 ...

要求判决不当，被上诉人与上诉人、曾某甫协商借钱时达成按月息2%支付利息的口头协议，且曾某甲在“上诉状”中也称这笔借款是所谓的“高利贷”，这就说明这笔 人民币610元由上诉人曾某甲承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

及补充协议，是当事人双方在自愿协商原则下签订的，是依法成立具有法律效力的协议，双方均应自觉履行。合同签订后，原告金冠公司依约将房屋交付给被告刘某乙 。 杨某不服原审判决，向本院上诉称，2006年12月，上诉人在征得被上诉人的口头同意后将10平方米的一个斜角转租给了徐建平。2007年6月将另一斜角转租 ...

均不具有从事建筑活动的相应资格；双方虽然在《合作协议》中约定被告李某挂靠被告重庆市渝万建设集团有限公司宜昌分公司施工，但被告李某的挂靠行为是否合法 、被告李某以及被告重庆市渝万建设集团有限公司宜昌分公司不发生法律效力。其次，公民合伙、合同当事人签订协议，应当按照公平原则确定双方的权利和义务，在经营过程 ...

x.79元。 张某某上诉称，《道路交通事故调解书》是交警部门依照有关法律制作的，具有法律效力，对所涉人员和单位均有约束力，被上诉人应据此理赔；曾某某休息 判决显失公平；请求撤销原判，依法改判。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南康支公司口头辩称，曾某某的休息误工天数应由上诉人举证明，而不应由答辩人 ...

违反法律、法规的规定，应属合法有效，对双方当事人具有法律效力，双方均应按约履行义务。由于双方签订的书面合同中并未就修建厕所及其具体权利义务内容进行 仅留有用于悬挂日光灯灯架的支架。 本院另查明，上诉人与被上诉人就使用卫生间问题口头约定，共同使用、轮流打扫。2005年6月30日，上诉人书面通知被上诉人， ...

要求判决不当，被上诉人与上诉人、曾某甫协商借钱时达成按月息2%支付利息的口头协议，且曾某甲在“上诉状”中也称这笔借款是所谓的“高利贷”，这就说明这笔 人民币610元由上诉人曾某甲承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

宾馆出资问题上的补充约定。赵某某抗辩这份证明书是其酒醉后书写的，不具有法律效力，但其未能提供证据证明，故对赵某某的抗辩主张不予采信。从以上查明 和华新公司各出资７５万元，各占５０％的产权。华新公司出资８０万元，已超出协议约定的７５万元，理应占有亚太宾馆５０％的产权。赵某某出资６７４１１１元，虽然其出资 ...