后认为，从先达张估字第x号房地产评估报告书里面企业法人营业执照的经营范围可以看出，张家界先达房地产评估咨询有限公司不具备房地产司法鉴定的资质。 第三人邓 张家界先达房地产评估咨询有限公司的房地产评估报告书只对讼争房屋估价，未对讼争房屋宅基地区位价值进行评估，对于第三人陈某某请求两被告返还房屋款、木材款 ...

其二人的继承人只有在办理了土地使用权变更登记后才可以申请有关部门对该土地使用权争议进行处理。缪某卿和文兰英的继承人均不申请办理土地使用权变更登记，致该土地使用权 行为，解决争议后才能作变更登记。其请求判定所争议的1米宽、18.8米宽长宅基地的归属，并责令限期更正申请人之父缪某卿土地证上漏登的宅基地等。 ...

。因此，益某章是刘庄村X村民的事实可以认定。舞阳县政府仅以益某章的户籍不在莲花镇为由，认定其不是刘庄村村民、不具有申请宅基地的资格，属于认定事实不清。(2)适用 益某洁、益某琼、益某馨声明放弃在本案诉讼中的权利，全部转给益某乙继承。据此，本院依法将第三人变更为益某乙。 本院再审认为，舞阳县政府《舞政( ...

办法》第九条：“当事人发生土地权属争议，经协商不能解决的，可以依法向县级以上政府或乡政府提出处理申请，也可以依照本办法规定，向有关的国土资源部门提出调查处理申请。 。他死后成为集体仓库。王××、王××所用的均是通过析产和继承得到。在王××、杜××丈量宅基地东西宽时，不让答辩人和东邻（第三人）指界，确认 ...

某羔子大东房三间(有购买契约为证)，从此厕所、大门属原告父亲所有，后由原告继承。苏某则家只购买了院中西小正房两间。除此之外，院内房屋、大门、厕所 不足，根据有关法律规定，应当予以撤销。原告对祖遗宅基地的使用权系经过合法购买而取得。这从原告提供的买房契约中可以得到证实。现被告认为原告与苏某则之间的出路系 ...

其已去世多年。按照法律规定，登记在翟某林名下的宅基地应当依法进行析产，由翟某林全体继承人进行继承。因此，原告无权单独以利害关系人身份单独提起行政诉讼；（ 》，该宅基使用证尺寸调整协议是双方平等主体之间的民事法律关系，协议是否有效可以通过民事诉讼进行确认。本案原告在旧宅基尚未过户更证使用人的情况下，基于 ...

，即可认定被上诉人的转让行为是否有效及转让款的归属。本院认为，本案所争议的宅基地土地使用权为被上诉人所有，理由如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 时，对土地的使用性质、使用权人、使用范围等都进行了详细的记载，可以说明被上诉人使用该土地的相关情况，结合本案双方当事人均认可的其他事实，如上诉人 ...

所有使用）。第二层楼房归长女郑某英所有使用，但是一、二层楼房相连的宅基地双方共有。协议第三条约定赡养问题，郑某礼夫妻生前的生活费、医药费、住院费等 于2010年3月17日签订的协议书为遗赠抚养协议，依照《中华人民共和国继承法》之规定，公民可以与抚养人签订遗赠抚养协议。抚养人享有该公民生养死葬的义务， ...

和村委人员说明：收取柳某某9000元仅是三间堂屋的房款，不包括西屋和宅基地，柳某某可以将三间堂屋拆走。” 2006年12月11日证明显示：“杨某某、白某朝夫妇 所涉房屋原属白某乙父母所有，在白某乙父亲离世后，由其配偶和子女继承。白某乙于2005年6月，收取柳某某9000元购房款后交付了房屋钥匙，柳某某 ...