向本院申请再审称:1、刘某某不是本案买卖合同当事人,依据合同相对性原则,刘某某不具有本案原告的主体资格,依法应当裁定驳回刘某某的起诉。2、清算主体 责任不是同一个法律关系,不能一并判决,必须另案起诉。法院再审直接判决清算主体对债务承担赔偿责任没有法律依据。3、再审判决曲沟镇政府替代新元化工厂清算组承担 ...
//www.110.com/panli/panli_4536140.html-
了解详情
事实与原审查明的事实相一致。 本院认为,关于扶项高速项目部是否具备诉讼主体资格的问题。根据建设部颁布的建设项目管理规范,项目经理部是由项目经理在 元,郑州市晖腾建筑材料销售有限公司负担6900元,河南扶项高速公路NO.10合同段项目经理部、河南省路桥工程集团有限公司负担x元。二审案件受理费x元,郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_1667471.html-
了解详情
基建安公司,商丘市梁园区人民法院以李某个人为原告主张安装工程款不是完全适格的原告主体为由,裁定驳回李某的起诉,李某没有上诉。商丘市国基建筑安装有限公司的前身 诉讼,只能由该厂主张权利,李某作为该厂的职工和承包人,不能以原告主体资格向合同的相对人提起诉讼。虽然我国《合同法》有债权人可以转让权利的规定,即 ...
//www.110.com/panli/panli_1165771.html-
了解详情
电业对该协议的真实性无异议,对证明目的有异议,合同中明确确定严禁转包,原告没有承包工程的主体资格。 4、法人授权委托书1份,用以证明吴某某是 月31日,巴东县河山电业有限责任公司与建始县新禹水利电力开发有限责任公司签订《合同协议书》,建始县新禹水利电力开发有限责任公司承建巴东县河山电业有限责任公司桥河 ...
//www.110.com/panli/panli_305739.html-
了解详情
业委会)因与被上诉人北京佳安世纪物业管理有限公司(以下简称佳安物业公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第x号民事裁定书,向本院提起 权利,法院不应认定荔景园业委会的主体资格不存在。佳安物业公司与荔景园业委会之间是一个物业服务合同纠纷,佳安物业公司依据潞城镇政府备案的 ...
//www.110.com/panli/panli_286779.html-
了解详情
因与被上诉人高X及漯河市XX管理总公司第二分公司(以下简称漯河XX管理第二分公司)保管合同纠纷一案,高X于2008年12月19日向郾城区人民法院提起诉讼,请求: 推定,混淆概念,违反逻辑。二、1、按照“合同相对性”原则,上诉人不是XX服务主体,不具有诉讼主体资格,不是本案适格被告。2、第二分公司是独立 ...
//www.110.com/panli/panli_265725.html-
了解详情
厦建筑工程公司直属五工区(以下简称直属五工区)、被上诉人刘某某因建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院[2005]沈河民一房初重字X号民事判决, 真实意思表示的前提下订立的合同,并不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。2、关于直工程处及刘某某是否具备本案诉讼主体资格问题。该工程实际由 ...
//www.110.com/panli/panli_264149.html-
了解详情
以下简称出版社)、被上诉人石某某、被上诉人中国商报社(以下简称商报社)其他经营合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2009)宣民初字第X号民事裁定,向本院 责任。商报社作为事业单位法人,又是《中国商界》的主办方,因此有独立诉讼主体资格,其对外签订的合同自行承担民事责任。 联合会、出版社、石某某不是 ...
//www.110.com/panli/panli_258239.html-
了解详情
,根据双方签订的供货协议书第七项付款方式约定,被告应于六层封顶、主体结构验收合格后十日内付清货款,根据××房地产开发公司城上城项目部负责人2009年 。上诉人的项目部和舞阳南关预制厂签订供货合同,舞阳南关预制厂是合同的相对人,该预制厂有工商营业执照,具备诉讼主体资格,上诉人和李××没有直接法律关系。二 ...
//www.110.com/panli/panli_251377.html-
了解详情
律师。 委托代理人张某某,该公司工作人员。 原告郝某某与被告河南省太极实业有限公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于二00八年六月二十日公开开庭进行 对X号证据的真实性无异议,但不能证明原告的主体资格。对X号证据的真实性无异议,但原告要求按合同计算利息,我们不认可。对X号证据无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_237044.html-
了解详情