中级人民法院委托国家建筑装修材料质量监督检验中心对原告为被告制作的彩钢板是否按合同约定制作，质量是否合格进行司法鉴定，该检中心出具（2007）国认监认字（ 规格、厚度等均不符合双方在合同中的约定，原告的行为已构成违约，应当承担违约责任。根据相关法律规定，承揽违约责任方式有多种，包括继续履行、采取补救 ...

未再履行义务。 被告今日新概念公司辩称，认可被告王某陈述的事实。因我公司效益不好未履行担保义务。 经审理查明：2002年5月13日，原告与被告王某签订 连带责任保证，甲方确认，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任 ...

在内的任何行政审批手续，致使土地闲置两年之久。原告认为，双方为实现效益最大化而签订联合开发协议，被告本应及时办理合建审批手续、土地使用权变更登记 划拨，依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资 ...

原告诉称：2005年2月至6月，原告需在网络上推广产品以增加企业效益，因此与被告合作，被告为原告建立网页，按照原告提供的宣传样本进行制作，并 年六月六日 书记员杨翼飞 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定： 依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国合同法》第 ...

1992年4月18日作出仲裁栽决，确认平顶山市煤气公司取消虞某某在高压开关厂期间的效益工资，按月标准工资104元计发是正确的，原告不服仲裁诉至本院，本院审理后 某某调换工作一案同时处理。虞某某在申请仲裁时请求包括哪些内容，一审审理时是否有漏审漏判现象，应进一步查清，原审认定部分事实不清。依照《中华人民 ...

协议书》拟定人的被上诉人，也应该充分考虑了作为该公司经营管理者和董事会成员身份的合同相对方对“结余工资”这一概念的理解，在此情况下，仍在协议条款中特别 对新方圆公司是否有权主张未发放的年薪，以及是否应取得未发放的年薪，人民法院已经作出生效判决，被上诉人及原审第三人的该项理由缺乏事实和法律依据。被上诉人 ...

用油量明显减少，证明我方提供的锅炉在发挥作用，原告效益明显。证据17不能证明该公司具有检修资质。证据18其中有部分发票是在南昌、宜春发生的，不能证明是 安装施工合同》及《锅炉本体及辅机安装施工合同补充协议》均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效 ...

昆仑辩称其已如约履行向代某某交付饲料生产设备、传授饲料生产技术等合同义务，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 综上，蓝天昆仑作为设备出卖人和技术转让方 辩称代某某并未如约向其送检饲料样品，导致其无法检验代某某试生产的饲料样品是否合格，并进而导致代某某至今未批量生产饲料，本院对此认为蓝天昆仑于2007年 ...

原告独占性实施该专利。该插接栓开始大规模用于原告的保温体系，获得了显著的市场效益。2006年9月，原告发现位于北京市朝阳区X路的东方雅苑X号楼-X号楼的 资质，以及空军工程总队与军涛伟业公司、住总技术开发中心签订的分包合同是否有效，应属另一个法律关系，不是本案中所涉及的问题，本院在本案中也不宜做出认定 ...

茂公司赔偿的问题。综上，华茂公司无视大量的双方为拆迁安置、补偿合同法律关系的客观证据，以自己现在仍然属于房地产合作开发项目的合作主体为由主张增加 真实意思表示是以土地使用权作价出资的合作，还是单一的土地使用权转让，合作各方是否共享利润、共担风险是主要的认定依据。各方约定共同成立专门的项目公司开发房地产 ...