,二被告已支付给原告工程款(略).24元,下余x.75元未付。根据合同相对性原则,被告凤城公司应承担给付工程款的责任,支付给原告工程款x.75元,扣除原告应支付 某证据不能证明其主张,故不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_28431411.html-
了解详情
在春节前要求支付工资,造成了不稳定因素,影响了后续工程项目的建设。该合同违反了《建筑法》及相关司法解释禁止借用资质承包工程、禁止转包工程的禁止性规范,合同应为 但这是我公司与罗某某的关系,本案不解决与罗某某之间的合同关系。根据合同相对性原则,我公司与罗某某合同效力的认定,不能否认我公司与原告合同的效力 ...
//www.110.com/panli/panli_28390130.html-
了解详情
当事人对“工程结束”的理解发生争议,故应对格式条款的提供方交通工程公司作不利的解释,该“工程结束”应当理解为山皮土填筑工程结束;其实,交通工程公司出具的“完工 。关于表见代理的问题,本院经审查认为,工程分包合同是李某某A与交通工程公司所签,根据合同相对性原则,交通工程公司理应将工程款支付给李某某A,在 ...
//www.110.com/panli/panli_25254870.html-
了解详情
擅自使用地坪。处理本案纠纷应适用最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2004〕14号)第十三条规定。5、原审 ,但地坪厚度完全超过了国家标准中厚度不低于0.1MM的要求问题。对此,本院认为,根据合同相对性原则,由于该地坪厚度≥0.5MM属与比得力公司之间所签合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_24179393.html-
了解详情
经适房中心辩称:一、原告与被告建安漯河分公司签订的是无效合同,根据合同相对性原则,合同相对人拖欠工程款与经适房中心无关;二、原告请求返还工资保证金 条、《中华人民共和国合同法》第六十条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定,判决如下: 驳回原告王某对被告漯河市 ...
//www.110.com/panli/panli_22354348.html-
了解详情
意思表示,合法有效,应予支持。郭某某和耿某某均不属合同一方的当事人,根据合同相对性原则,原告无权主张该合同是否有效。三、郭某某不具备本案原告的主体资格,应 《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十六条、第十七条之规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html-
了解详情
间的合同,属2个不同的法律关系,故根据合同相对性原则,被告甲某求追加王xx为被告,本院不予准许。被告甲某向原告承担了责任后,可另行按约向 年,法律另有规定的除外”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_14942421.html-
了解详情
任何证据材料。 被告杨某戊辩称,1、原告没有主体资格,根据合同相对性原则,原告方不是合同当事人,无资格要求确认合同无效。2、原告应当在一年之内行使撤销权,而原告没有 购买该房屋,同时三被告均未能对将其共有房屋转卖为杨某戊一人所有作出合理解释,而三被告的行为最终造成了三原告对被告杨某丙、胡某丁的债权无法 ...
//www.110.com/panli/panli_14469060.html-
了解详情
的内部规则,不适用于业委会与虹景园公司之间的外部物业服务合同关系,根据合同相对性原则,业委会行使解除合同的权利只能是依照法律规定或双方之间的物业管理合同。故虹 十一条、第十二条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定,判决:一、鑫天鑫城业主委员会与湖南虹景园物业 ...
//www.110.com/panli/panli_13343311.html-
了解详情
故不要求返还保证金。 被告王X辩称,被告王X未与四原告签订租赁合同书,根据合同相对性原则,故被告王X没有与四原告建立租赁关系。被告王X于2008年1月1日 二十七条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第(二)项之规定,判决如下: 一、解除 ...
//www.110.com/panli/panli_9644976.html-
了解详情