下验货了,应视为澳际公司实际接收了货物;六、一审法院关于CCC证的咨询没有法律效力。据此请求二审法院撤销一审法院判决。 澳际公司服从一审法院判决。 函件,公安部消防产品合格评定中心出具的《关于对法国FARE公司CCC认证证书查询要求的回复》,代福公司提交的《中国国家强制性产品认证证书》五份、澳际公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110063.html-
了解详情
的认定。 证据5,被告2005年4月19日传真给原告的《洗衣房事宜的回复》,证明事项与证据4一致。 证据6,北京市公安局消防局火灾原因认定书,该认定书 长峰假日酒店公司。至于涉案干洗机加热油泄漏原因及火灾责任,本院曾专门咨询北京市公安局消防局,该局表示现有技术能力尚无法对干洗机加热油泄漏原因做出判定。 ...
//www.110.com/panli/panli_109415.html-
了解详情
文中,超明公司请赛迪公司就报价“多提宝贵意见”。但是赛迪公司并未就此提出回复意见。 2007年11月25日,赛迪公司与北京市气象局签署了两份北京市气象灾害 书的分析与撰写(尤其是投标价格的选定)、公司及其产品的资质保障、技术咨询和技术答辩、公关配合、联系客户,还是生产筹备与生产材料的采购等工作都按期 ...
//www.110.com/panli/panli_109208.html-
了解详情
三友公司应在12小时内到达现场服务,一般性技术故障,应在2小时内以电话咨询方式给予支持;产品验收合格后提供四年免费技术服务,如与CTI相关的重大问题需 传真之后。希望三友公司能够在最短的时间内解决产品的性能问题。 2006年1月16日三友公司回复的传真“关于山东x系统中三友产品问题通报的传真回复”中就 ...
//www.110.com/panli/panli_109201.html-
了解详情
文中,超明公司请赛迪公司就报价“多提宝贵意见”。但是赛迪公司并未就此提出回复意见。 2007年11月25日,赛迪公司与北京市气象局签署了两份北京市气象灾害 书的分析与撰写(尤其是投标价格的选定)、公司及其产品的资质保障、技术咨询和技术答辩、公关配合、联系客户,还是生产筹备与生产材料的采购等工作都按期 ...
//www.110.com/panli/panli_107259.html-
了解详情
三友公司应在12小时内到达现场服务,一般性技术故障,应在2小时内以电话咨询方式给予支持;产品验收合格后提供四年免费技术服务,如与CTI相关的重大问题需 传真之后。希望三友公司能够在最短的时间内解决产品的性能问题。 2006年1月16日三友公司回复的传真“关于山东x系统中三友产品问题通报的传真回复”中就 ...
//www.110.com/panli/panli_107217.html-
了解详情
、送鉴定资料清单。欲证明工程资料已送鉴定,争议之工程造价由江西中恒建设造价咨询有限公司(以下简称中恒公司)进行了审核,相关工程量已确认。原告对证据的的真实性 -60万某的问题,2008月3月17日,东升鉴定所应本院要求进行了针对性的回复,称鉴定未变换主材内容、名称,从预算书和施工图以及最终的竣工图中所 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html-
了解详情
能认定部分由法院据本案相关证据予以认定。 中联公司对美霖公司提出的上述意见回复。在2005年6月29日,其公司以2003年10月19日双方签名确认的 。陈某某则提出结算表第2页第四项计算错误。为此中联公司出具工程评估咨询意见书正稿,确认美霖公司装饰工程造价x.90元。争议部分造价7956.20元(争议 ...
//www.110.com/panli/panli_81991.html-
了解详情
,即美元2万元和美元2,919元。 7、被告就原告未收到款项事宜交涉后回复原告的“电子邮件”打印件(未注明时间),其中载明:“就2002年7月15日第#x 月21日,上海天合制药机械有限公司边晓丹就本案相关事项致俄罗斯商务参赞处咨询函副本。证明原告向被告追索货款的经过。 10、2004年2月15日,谢 ...
//www.110.com/panli/panli_79163.html-
了解详情
众恒建筑设计有限责任公司对建筑节能进行修改,2006年9月30日经西南建筑工程咨询公司审查原设计2.5CM厚FHP—vc符合硅盐酸板改为2.5CM厚的胶粉 其警官证收缴并交我部。”被上诉人肖某某质证认为,四川省武警森林总队的回复只能表明回复当时被上诉人已不在该单位,并不能证明上诉状中所说的“假造证件, ...
//www.110.com/panli/panli_75360.html-
了解详情