福建建工多次要求，河南硕华工程造价咨询事务所对存在的问题仍不予纠正，因此，该审计报告亦不能作为结算工程款的依据。 鉴于双方当事人对对方结算依据均 意见书中无法予以扣除。 针对双方当事人上述质证意见，郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司于2008年10月27日出具《关于鹤壁迎宾馆装饰工程造价鉴定补充鉴定书 ...

建工多次要求，郑某硕华工程造价咨询事务所对存在的问题不予纠正，因此，该审计报告亦不能作为结算工程款的依据。 鉴于双方当事人对对方结算依据均 鉴定意见书中无法予以扣除。 针对双方当事人上述质证意见，郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司于2008年10月27日出具《关于鹤壁迎宾馆装饰工程造价鉴定补充鉴定书》 ...

成舒乐板导致工期延误10天，没有证据支持。第九，关于防水层破坏拖延施工的问题。经查证，2004年2月13日《监理例会纪要（X号）》显示， 意见、关于综合中间试验中心网架工程竣工结算审核情况说明、北京中天恒达工程造价咨询有限责任公司关于“综合中间试验中心楼网架工程”竣工结算初审核征求意见稿及审核情况说明 ...

月至2008年1月间，被告人张某某利用担任闽清高某交警二中队队长的职便，对“顺风物流咨询中心”的货车在京福高某公路X路段超载、违法违规营运予以照顾或从轻、 因没有提供证据，不予采纳。（三）关于被告人黄某艳是否与张某某构成共同犯罪的问题。公诉机关指控被告人黄某艳与张某某构成共同犯罪，但本案中行贿人谋取的 ...

三人河南环球世纪不动产咨询有限公司随将该预约时间通知了原告路某某。但就2009年10月20日是否去银行办理解押及如何某理等问题，当事人双方未达成 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长张燕杰 审判员刘慧敏 代理审判员 ...

、2008年9月25日、2009年3月27日向本院提出鉴定申请，要求对涉案有关问题进行鉴定，因工程水泥已不存在（用完了），原、被告三方都认可的封存水泥样本 原告的儿子朱某及证人张××到水泥生产厂家和有关部门进行质量咨询的内容，本院予以采信，原告的第八组证据的其他内容、第三组证据、第五组证据、被告蔡某丁 ...

工程工程款的义务。 关于沈阳大学在本案中是否承担共同给付义务的问题。一审法院认为，本案施工合同由八建公某与乡企学院签订，根据合同相对性原则，乡企学院作为合同相对 年7月向一审法院提出申请要求对已完工程进行造价鉴定，辽宁华元工程造价咨询有限公某于2007年3月16日出具了《工程造价鉴定书》，鉴定结论为： ...

元不应从合同总价款中扣除。三、关于杞县六建自带部分机械费用问题。龙华咨询公司确认杞县六建自带部分机械费用x.35元。驻马店市建筑公司提出其机械也 相应的权利义务应由驻马店市建筑公司行使和承担。对双方在二审争议的杞县六建施工应付包含铺设地板砖的问题，双方合同中约定施工范围包括楼地面（水泥砂浆、地板砖）， ...

将隆盛公司第一期股东借款经民族报社确认支付给民族印刷厂外，其进行传媒项目规划咨询、方案设计、信托计划贷款、项目管理等工作不具有必要性或可行性，故因此发生的 盛公司的此项诉请不予支持。 至于隆盛公司代表格莱瑞公司诉请的委托贷款利息损失x元的问题，补充协议二约定，由格莱瑞公司向民族印刷厂支付传媒项目用地的 ...

只收取了35万元管理费。四、关于司法鉴定的问题。北京华银建设工程咨询有限公司出具的鉴定报告自身存在诸多问题和矛盾，缺乏科学客观依据、缺乏法律依据 :一、经协商，协议双方就北京市永定河滞洪水库工程土方标段，本着互利互助的原则组成联合体，共同参与招标和承接工程，联合体定名为“福建省水利水电工程局联合体”； ...