原告支付违约金x元，律师费x元。 以上事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、退房协议、被告财务出具的原告已经协助办理了退房及过户的相关手续的证明 故应当以第五条约定支付延期付款滞纳金的方式承担违约责任，原告请求被告同时按照协议第九条约定支付违约金，本院不予支持。律师费并非为实现债权所必须支出的费用， ...

原审被告成都市锦江区人民政府住房解困、危房改造、住房委员会办公室（以下简称解困办）商品房买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2007）锦江民初字第X号民事 截止日期，还涉及到房屋权属证书是否包括国土证。对此，原审法院认为，买卖合同关系中，出卖人的交付行为不仅包括实物交付还包括权利交付。江东公司 ...

原审被告成都市锦江区人民政府住房解困、危房改造、住房委员会办公室（以下简称解困办）商品房买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2007）锦江民初字第X号民事 截止日期，还涉及到房屋权属证书是否包括国土证。对此，原审法院认为，买卖合同关系中，出卖人的交付行为不仅包括实物交付还包括权利交付。江东置业 ...

原审被告成都市锦江区人民政府住房解困、危房改造、住房委员会办公室（以下简称解困办）商品房买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2007）锦江民初字第X号民事 截止日期，还涉及到房屋权属证书是否包括国土证。对此，原审法院认为，买卖合同关系中，出卖人的交付行为不仅包括实物交付还包括权利交付。江东置业 ...

略）。 上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人史某某商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号 认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容 ...

略）。 上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人唐某商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号 认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容与 ...

略）。 上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人杨某某商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号 认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容 ...

略）。 上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人杨某某商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号 认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容 ...

亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。”结合本案，乐斯公司虽在商品房销售广告及宣传资料中对小区环境性质量作出了一定的说明和允诺，但根据本案 月即与煤气公司的相关部门签订协议，约定煤气公司向每户收取天然气费5500元，之后在乐斯公司与王某某于2001年8月签订的商品房买卖合同中，约定收取的 ...

略）。 上诉人成都三原房地产开发有限公司（以下简称三原公司）因与被上诉人黄某某商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2006）都江民初字第X号 认定上诉人多收了被上诉人购房款缺乏事实依据；名都新城业主委员会与上诉人达成协议并承诺不再向三原公司提出任何经济要求，2004年9月9日的会议内容 ...