的专用权；蓝猫系列卡通形象是指“蓝猫”卡通节目中卡通人物或动物的名称、肖像、标记、美术设计图案、颜色及视觉图像表现，包括但不限于现有的蓝猫、淘气、咖喱 其中的主角蓝猫、咖喱等因不同的情节和故事主题需要具有多变性，无论是作品登记还是商标注册，均无法穷尽所有的类型，因此不能完全静止地对比，而应从整体的形象 ...

商标的注册已构成商标法第四十一条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”情形。综上，商标评审委员会依据商标法第四十一条第一款和第四十三条的规定，裁定 上诉请求本院予以支持。原审判决关于创联公司在商标评审阶段提交的相关证据不能证明其在先使用了争议商标标记，进而认定商标评审委员会依据商标法第四十一条第一款的 ...

金某洲公司、玉雨坊公司在使用“x”字样的同时，均在其右上角标注了注册商标标记。 北京巴拿米公司为进行本案诉讼，支付公证费5000元、律师代理费x元， 上，因此在服务场所内外、服务招牌、为提供服务所使用的物品、广告宣传材料上标明商标的行为可以认定为使用服务商标的行为。根据本院查明的事实，北京巴拿米公司、 ...

专用权。 浙江华田公司在其生产销售的摩托车上使用“日本x株式会社”字样也侵犯原告注册商标专用权。因为：1、“雅马哈”、“x”牌摩托车早在2000年之前即在 违反法律法规禁止性规定的情形。2、“x”商标和“日本x株式会社”，是不同字样的标记，按照惯例和通常理解，前者是商标，后者是企业名称，不存在使公众 ...

代理人杨军、于某，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人杭州张小泉集团有限公司因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(1999)沪二中知初字第X号 一份、张小泉近记剪号于1951年注册“泉近”商标的档案材料、张小泉近记剪号的工商营业许可证、原产地标记准用证。上诉人以本组证据材料证明以下 ...

）相同或者近似的，可以依照国家工商行政管理局有关规定继续使用”。该条旨在保护服务商标注册前已经使用相同标识的经营者的利益。就该条的贯彻执行，1994年8月 方式未发生改变。对于“狗不理”三个字的书写方式也与原告注册的“”商标不同。被告也未以“”标识标记其提供的服务或包子。 综上，被告天丰园饭店未超出 ...

产品。侵权产品采取将“深圳市荣事达电器有限公司”全名作为产品显著标记的做法，达到变相使用“荣事达”注册商标的目的，造成了市场混乱，严重损害了消费者的利益 商情广告》，证明被告叶某某组织生产、供应侵权产品，侵犯了“荣事达”驰名商标专用权的事实；6、个体工商户营业执照、身份证复印件、授权书、委托加工制造饮 ...

，2002年度获“中国食品工业(饮料制造业)百强企业”称号，2002年被评为争创湖北省著名商标先进单位，2003年获“全国守合同重信用企业”称号，2004年枝江酒业及“ 受到损害，构成了侵犯原告枝江酒业的注册商标专用权。第二、商标是用以区别不同企业所提供的商品或服务的标记，其基本功能是识别商品或服务的 ...

）”商标和“日本（略）株式会社”，是不同字样的标记，按照惯例和通常理解，前者是商标，后者是企业名称，不存在使公众混淆、误认的可能。原审法院的认定 的单位利润和侵权所得利益能够查清，浙江华田公司关于本案应当适用侵权产品数量乘以注册商标产品利润的计算方法或者适用50万元以下赔偿的上诉请求，无事实和法律依据 ...

医药总公司已撤销，可按特事特办的原则办理开办企业的有关证照，进行注册登记。1999年4月21日“太原市大宁堂药业有限公司”在太原市工商行政管理局领取了 ”注册商标的侵犯以及是否构成不正当竞争的问题，本院认为，本案涉及“商标与使用企业名称之间的权利冲突”的问题。商标是区别不同商品生产者或服务提供者的标记 ...