赔偿精神抚慰金，因本案的发生并非许某某的侵权行为导致受害人死亡，且受害人在本次交通事故中有重大过错，因而，三原告要求许某某赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予 适用法律若干问题的解释》的有关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主承担赔偿责任，这种责任是无过错责任。原判要求上诉人自负20%责任，特别是李 ...

评估，并无违法之处。3、关于违反招、投标法问题。我公司认为：本次债权转让根本不是使用的招标投标方式，因此根本不存在适用《招标投标法》之规定。按照财政部 投标方为有效”之规定。4、关于未进行公证问题。我公司在进行债权转让公开竞价活动中，业已邀请了公证部门对竞价会的全过程进行现场监督和公证。公证部门在竞价 ...

病理诊断与影象学不相符，专家组分析认为，术前增大的垂体可能是垂体炎症导致垂体肿胀的表现，因为只有炎症消退后垂体才能恢复正常大小。4、医方在患者的诊疗 鉴定中心)为鉴定单位，2007年10月19日，一审法院委托司法鉴定中心对被告在本次的诊疗过程是否存在过错，其诊疗过失与原告的损害后果有无因果关系等项进行 ...

其出资额在注册资本中的比例分享利润和分担风险及亏损。 （二）合资公司的一切活动，必须遵守中华人民共和国法律、法令和有关条例。 （三）合资公司投资总额为港币 ”。上述3次董事会纪要中，关于贷款担保责任问题的决议，第1次董事会决议是无效的。因为合资合同中第19章附则第54条明确规定：“自本合同签字并报政府 ...

。第二十六条规定：被保险人不得非法转让、转卖保险车辆，不得利用保险车辆从事违法犯罪活动。第二十九条规定：被保险人不履行本条款第二十三至二十八条规定的义务 的绝对免赔率。经交警认定：肇事车辆湘x驾驶员梁某某在本次事故中驾车严重超载，并且该超载行为是造成事故的原因之一。根据上诉人与被保险人签订的《机动车辆 ...

合同约定的工程内容作了变更，口头协议增加了相关工程内容，原告仍是在从事被告杨某的雇佣活动中遭受人身损害，被告杨某应当承担赔偿责任。关于被告苏某某应否 元，该项请求合法，予以支持。关于原告请求的护理人的交通费、住宿费和误工费，因为没有事实和法律上的依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

，是正确的。二、原审程序完全正确，并无不当。整个案件都是依照法律规定进行庭审活动，上诉人提起的上诉纯属歪曲事实，拖延时间。综上，原审认定 责任，并判令上诉人承担被上诉人的全部医疗费用欠当，本院予以纠正。被上诉人因本次事件支出4228.90元医疗费，上诉人需承担其中70%的赔偿责任，即3383.12元。 ...

土地使用证》。原告认为被告未经原告和其他业主的共同认可，将永安大厦公共用地兼活动场地收回并出让，侵犯了原告的合法权益，遂向原审法院提起行政诉讼。 原审法院 认为不属于行政许可错误，应予纠正。但是，因为诉争地块的土地使用权不包括在永安大厦一期划拨用地范围内，上诉人不是共同使用人，所以上诉人认为被上诉人市 ...

其出资额在注册资本中的比例分享利润和分担风险及亏损。 （二）合资公司的一切活动，必须遵守中华人民共和国法律、法令和有关条例。 （三）合资公司投资总额为港币 ”。上述3次董事会纪要中，关于贷款担保责任问题的决议，第1次董事会决议是无效的。因为合资合同中第19章附则第54条明确规定：“自本合同签字并报政府 ...

应怎样修理时，又进行明火作业，以致事故的发生。被告周某戊在本次事故中已克尽职责。因为锚机损坏不需要清舱修理，也即无清舱的必要。被告周某 X号”船所有船员由其雇佣，其以自己的名义从事“桂东油X号”轮本次事故前装运甲醇航次及以后的经营活动，被告桂东公司并不知情。 另查明，被告桂东公司与被告林某某于1993 ...