一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项，中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第六十条第二款的规定，判决一、驳回原告佛山市南海新时特 8×25=（略）元，一次性医疗补助金为793.8×6=4762.8元。原审计算被上诉人的工伤待遇有误，本院予以纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_31690.html-了解详情
条第一款的规定，判决确认被告作出的佛劳社认(一)A[2004]X号《工伤认定书》合法，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市欧宇陶瓷有限公司不服原判 期间，未在法定期限内提供行政行为的证据和依据。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_30546.html-了解详情
五)项规定的“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的应当认定为工伤”及第十六条第(一)项规定的“因犯罪或者违反治安管理伤亡的不得认定为 条例、是否构成蓄意违章以及是否应认定为工伤存在争议。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为 ...
//www.110.com/panli/panli_30539.html-了解详情
经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经过调查在法定期限内作出本案所诉之№（略）《工伤认定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_22384.html-了解详情
证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为 发陶瓷机械厂不存在劳动关系为由，作出佛劳社不(南)(2005)X号《不予受理工伤认定申请通知书》错误，依法应予撤销。上诉人的主张可以成立，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_21066.html-了解详情
有（均为复印件）： 一、法律依据及规范性文件有：国务院颁布的于2011年1月1日起施行的《工伤保险条例》，人力资源和社会保障部颁布的《工伤认定 后不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，超彩公司没有参加社会保险，亦未缴纳职工工伤保险费。 本院认为，对单位职工或者雇工因工作原因，造成身体伤害的，依据申请进行 ...
//www.110.com/panli/panli_45931989.html-了解详情
诊断结论为：颈椎狭窄症。核实情况为，情况属实。依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第三章第十四条第（一）项，认定刘某 义务的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工或者其直系亲属、工会组织提供的证据依法作出工伤认定结论”。本案中被上诉人郏县物阳焦化厂于2009年12月12日收到协助调查通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_41007602.html-了解详情
脑疝形成。用人单位全称：平顶山市新华新源煤业有限公司。依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第三章第十四条第六项规定，经审核，平顶山市 。被上诉人受理该案后于2010年12月28日给上诉人平顶山市新华新源煤业有限公司送达了工伤认定协助调查通知书，该公司在送达回证上予以签收，并给其20天时间 ...
//www.110.com/panli/panli_40095496.html-了解详情
某乙。 舞钢市安泰物资有限公司因平顶山市X区人事劳动和社会保障局为李某甲作出工伤认定一案，不服平顶山市X区人民法院（2011）卫行初字第X号行政判决， 2日平顶山市中级人民法院二审维持原判。2010年9月30日被告依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第三章第十四条第一款，认定李某甲所受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_31275229.html-了解详情
，造成头部受伤。根据以上事实，宁波市X区劳动和社会保障局依据中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定，认定马某是在因工 宁波市X区劳动和社会保障局于2011年5月24日作出的鄞劳工认[2011]X号工伤认定决定。 案件受理费50元，由原告宁波某国际物流有限公司负担。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_30978729.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务