11月与被告签订用地协议书，并由该公司按水田4000元/亩、旱土1600元/亩的标准支付补偿费。2004年6月1日胡某明、原告胡某甲和胡某乙将户口从 某连，但胡某甲家一直占用不退交村组。被告对2005年12月31日前的土地补偿款x元经村民会议决定按1982年实行责任制时的人口数进行了分配，原告家未表示 ...

村X村民。被上诉人官堂村X村委会议，在会议纪录中明确对征收土地的补偿标准为每亩每年500元，补偿三年。因每个村民可分得0.18亩，上诉人家庭成员有 期限，因此对其证据效力本院不予确认。对被征用土地上的种植物的补偿问题，应按照国家相关的法律法规确定补偿标准。本案征地发生在2001年前后，因征地产生的青苗 ...

机构。经重庆市人民政府批准，从2007年8月起，先后征收了丰都县X村X、2、3、4社的农村集体土地，作为丰都工业园区的建设用地。2007年8月21日 办法》（重庆市人民政府令X号）；2、丰都县人民政府关于调整征地拆迁及安置补偿标准的通知（丰都府发[2005]X号）；3、丰都县人民政府办公室关于印发丰都 ...

机构。经重庆市人民政府批准，从2007年8月起，先后征收了丰都县X村X、2、3、4社的农村集体土地，作为丰都工业园区的建设用地。2007年8月21 办法》（重庆市人民政府令X号）；2、《丰都县人民政府关于调整征地拆迁及安置补偿标准的通知》（丰都府发[2005]X号）；3、《丰都县人民政府办公室关于印发 ...

机构。经重庆市人民政府批准，从2007年8月起，先后征收了丰都县X村X、2、3、4社的农村集体土地，作为丰都工业园区的建设用地。2007年8月21日 办法》（重庆市人民政府令X号）；2、丰都县人民政府关于调整征地拆迁及安置补偿标准的通知（丰都府发[2005]X号）；3、丰都县人民政府办公室关于印发丰都 ...

”，而按相关规定上诉人向被告方申请复垦费完全合法合理。据中华人民共和国土地管理法规定为该耕地被征收前3年平均产值的6至10倍安置补助费的规定，上诉人提出土地 赵某某等四户原承包的8.5亩土地，1996年作为复建工程临时取土范围，在取土之后，按驻板灌字（95）X号文件规定的补偿标准，已进行了补偿。上诉人 ...

的南地58.171亩被国家征用，共下拨土地征用补偿款x.87元。该补偿款分到被告第七村X组后，被告第七村X组按每人2万元的标准下发给该组成员，原告 条之规定，判决如下： 一、被告濮阳市X村X村集第七村X组支付原告李某某土地补偿款两万元，被告濮阳市X村X村委会在上述支付范围内承担连带责任。 二、驳回原告 ...

结果，刘某某诉至法院。 原审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条关于国家征收土地的，依照法定程序批准后由县级以上地方人民政府予以公告并 单位占用的。2、刘某某的蛙塘被高速公路建设征用，应当按照征地补偿标准获得相应补偿。但刘某某依据单方委托的《资产评估报告书》要求政府赔偿107万元没有 ...

令被告退回多耕种原告的2.75口人责任田，判令被告不得干涉原告领取国家征地给原告的土地补偿款。 被告提交书面答辩状辩称：原告要求被告返还2.75口人的责任田没有 原告补偿。结合本案情况，参照被告村三次征地土地补偿款每亩标准情况，被告应返还给四原告的土地补偿款每亩定为x.67元（计算方式为取三次征地补偿 ...

镇政府没提供该两处争议地的权属来源，也没有相关的证据证实该两处争议地被国家征收，并且，该两处争议地原种植的茶叶树已基本砍伐，现有的林木是坪某 上被告及第三人某某县X村委会的书证的证明效力明显高于原告的证人证言，达到优势证明标准。 本院根据以上有效证据认定以下事实：本案争议地叫火水边石灰凹山和茶场对门山 ...