哪些公司适用此办法，由双方协商再定。4.在目前的经济环境下，要彻底解决所有问题，需花较长时间，为协调好各方面的工作，双方同意落实在组织上由佛山市 。 本案争议的另一个焦点是香港交行的请求有没有超过法定的诉讼时效期间。本案中，佛山市政府承担的责任是基于无效保证而产生的赔偿责任，因此不能依据有效保证的保证 ...

上诉人不能举证或虽举证，但不足以证明被上诉人存在上述足以导致上诉人处理的事实依据或法律依据，那么被上诉人的请求将得到支持。由此可见，上诉人必须履行自己的 劳动保障法律、法规，对劳动者造成损害的，依法承担赔偿责任。劳动者与用人单位就赔偿发生争议的依照国家有关劳动争议处理的规定处理。对应当通过劳动争议程序 ...

不会因“原告在任何时间给予借方的任何时间或宽容；或放弃、撤销或延迟行使对借方的任何权利”而解除或受到影响，并保证其出具的担保书是符合国家法律规定及已办 关于东建公司提出的香港中行的请求已经超过了诉讼时效期间的问题，由于被告东建公司承担的是基于无效保证而产生的赔偿责任，故诉讼时效期间应为从主债务履行期限 ...

月3曰作出粤劳仲案字(2002)第X号不予受理通知书，认为柯某某的申诉请求已超过仲裁时效，决定不予受理。柯某某于2002年6月7日向法院起诉。中 三、被上诉人应依法为柯某某办理解除劳动关系的手续给予应有的经济补偿。第一、应补发被错误拘捕期间的工资。《国家赔偿法》实施后按规定给予国家赔偿。第二、被上诉人 ...

深任负责人主管该单位办理储蓄存款业务中，于1995年2月至1997年8月间，为该单位牟取非法利益，违反国家法律、法规和金融管理规定，采用帐外经营的手段， 是2003年8月29日，即使公证送达有效，该公证送达的时间也已超过了二年，起不到中断诉讼时效的作用。由于本案被上诉人是在2004年3月16日提起诉讼 ...

公司适用此办法，由双方协商再定。4、在目前的经济环境下，要彻底解决所有问题，需花较长时间，为协调好各方面的工作，双方同意落实在组织上由佛山市 。 本案争议的另一个焦点是香港交行的请求有没有超过法定的诉讼时效期间。本案中，佛山市政府承担的责任是基于无效保证而产生的赔偿责任，因此不能依据有效保证的保证期间 ...

。兰生公司向法院提交追加被告申请书的时间是1996年9月20日，因此兰生公司将花旗银行追加为被告的起诉是符合诉讼时效规定的有效诉讼行为。 被告华侨银行认为， 返还任何一套托收单据，故兰生公司主张由花旗银行按收款汇票所记载的金额予以赔偿的诉讼请求，依法应予支持。花旗银行另应向兰生公司偿付自汇票到期日起至 ...

了重印的书，因此，依据法律规定，原告的起诉已过诉讼时效，对原告的诉讼请求应予以驳回。 被告商务印书馆为其辩解提供了如下证据： 1、商务印书馆与齐某某 1997年印制到现在书还未销售完毕，因此，原告所说的赔偿依据没有理由。被告商务印书馆的两次重印已按高于国家翻译稿酬标准支付给了原告，因此，对原告来说没有 ...

某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：根据国家关于职工每日工作8小时，每周工作时间40小时的规定，每月制度工时天数为21.5天(现在是：20.92天)。考虑到 缴纳相关社会保险。 关于邹某提出的要求支付余下的合同期的工资的请求，因该请求的基础依据仍为解除劳动合同后合兴公司应向其支付的赔偿，而邹某已请求 ...

、浮图关公司为国有独资企业，雷铿公司所谓“投资”，实为向浮图关公司借款进行虚假出资的资金划转过程；雷铿公司的请求已超过两年诉讼时效。 2004年8 始终没有实际投资。1998年12月，兴川公司和浮图关公司作为军队企业根据国家政策移交给重庆市政府部门。 还查明：1998年7月27日，中国国际经济贸易仲裁 ...