宇律师事务所律师。 委托代理人曾某某，海南洋浦土地开发有限公司职员。 上诉人海南海粤旅业有限公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2004)浦民 略）、G．C．（略）)。1992年11月20日＂海南洋浦土地开发有限公司＂正式成立，并领取了《企业法人营业执照》。事后，熊谷组 ...

人海南海粤旅业有限公司(以下简称海粤公司)与被申诉人海南洋浦土地开发有限公司(以下简称土发公司)土地使用权转让合同纠纷一案，土发公司于2003年4月7日向 使用权变更登记手续并缴交变更登记费用。土发公司不能提供有关依法办理国有土地使用权变更登记的全部合法手续，涉嫌逃税，洋浦经济开发区规划建设土地局为土 ...

(以下简称“五华公司”)诉被告云南筑友房地产开发有限公司(以下简称“筑友公司”)项目转让合同纠纷一案，本院于2004年4月5日受理，根据最高人民法院《关于民事 年4月11日昆明市五华区人民政府(五政函[2003]X号)《关于申请办理国有土地使用证的函》，证明五华区人民政府已认可同意原、被告之间的项目 ...

建房地产开发有限公司(下称“垦建公司”)、广东省农垦建设实业总公司(下称“农垦公司”)股权转让合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)天法民二初第X号民事判决， 责任除已约定的以外，是指建达公司、方圆公司按舜尧公司实际向国有土地使用权出让金收取部门或其它部门交缴的费用、实际向建达公司、方圆公司 ...

“开发二处同意将位于关林镇X村X路X.195平方米国有土地作为出资转让给原华景公某”，环球公某在转让协议上盖了印章。2006年5月30日环球公某 驳回上诉，维持原判。 洛阳市国土资源局述称：洛阳市国土资源局作为行政机关，与该民事纠纷案件无利害关系，不应承担任某责任。请求依法维持原判。 新华景公某述称： ...

第三人曾于2002年提起民事诉讼，经二审法院审理后，以违章建筑引起的纠纷，不属于人民法院受理案件的范围为由，驳回了第三人的起诉。2002年11月 中华人民共和国房地产管理法》第37条，以有争执为借口否认（2004）X号国有土地转让合同有效性，这其实是错误的观点。根据《中华人民共和国房地产管理法》第37 ...

律师事务所律师。 原告上海世茂建设有限公司诉被告上海小勒港滩涂开发有限公司项目转让合同纠纷一案，本院2003年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2004年 向原告计收任何违约金、利息或滞纳金；三、被告同意办妥上述户名为原告的国有土地使用证过程中所需的一切费用(包括但不限于办证手续费、税费、交际费用 ...

被告）四川兴邦置业有限公司与被告（反诉原告）四川茂文贸易集团有限责任公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉 ）四川茂文贸易集团有限责任公司于2004年8月31日签订的《国有土地使用权转让合同》无效。 二、被告（反诉原告）四川茂文贸易集团有限责任公司在 ...

农科院）诉被告（反诉原告）辽宁筑成地产发展有限公司（以下简称筑成公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2006年4月28日受理后，依法由审判员吴某 公司对上述地块的开发权，并批准农科院向筑成公司转让该地块的国有土地使用权。嗣后，双方开始履行该土地转让合同。农科院于2003年1月24日在沈阳市规划国土 ...

凌，江苏曹志才律师事务所律师。 上诉人东海公司因与上由公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服无锡市中级人民法院(2002)锡民初字第X号民事判决，向本院提起 国土局对上由公司当日提出的申请未认真依法审查的情况下，于当日就办理国有土地使用权的变更手续，充分说明东海公司王禾、上由公司以及江阴市国土局三方恶意 ...