因此不能证明广告图片侵权；三、原告要求赔偿1.8万元无事实依据，因为一张图片一年的使用费为1.8万元，而本案仅涉及图片的一次性使用，该使用费 著作权转让协议、委托创作合同、报纸以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：北京全景图片贸易有限公司与褚勇签订的委托创作合同合法有效，前者对《中国图片库》拥有合法 ...

我公司曾以相同事由将建国医院诉至法院，而在诉讼期间建国医院仍然继续实施本案的侵权行为。建国医院的行为已经严重侵犯了我公司的著作权，应依法承担民事责任。故诉至 的著作权人我方无异议；涉案的广告都是我方登的，但是广告使用的图片与地斯克公司主张权利的图片不一样；地斯克公司主张赔礼道歉、消除影响没有法律依据， ...

威尔玛公司）因与被上诉人北京钜信文化传播有限公司（以下简称钜信公司）著作权侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2003年11月20日作出的（2003）朝 的著作权，是否应当承担相应的法律责任。 上诉人原审主张被上诉人在宣传画册中所使用的涉案20幅图片侵犯了其著作权，为此上诉人首先应举证证明其为涉案 ...

我司没有义务审查广告中的涉案图片。广东省广告公司向我司出具了原告《版权授权证明》，故广东省广告公司在使用中是否存在侵权行为，应由原告向该公司主张 自本判决生效之日起，被告重庆长安铃木汽车有限公司、被告湖北日报报业集团停止使用原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司的EFI—007、NWI—X号摄影作品； 二 ...

律师事务所律师。 原告邱某某诉被告三清山风景名胜区管理委员会（以下简称“三清山管委会”）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱 提供的证据3的真实性不持异议，该证据证明了被告侵权事实，但被告提出使用的门票还有其他图片版面。 被告向本院提供的证据有： 1、2005年4 ...

该网站的“个人耐用消费品贷款”之“需提供的资料”页面中打印出作为背景材料使用的被控侵权图片，其内容也是一女子手抱购物纸袋。北京市公证处对上述原告 该费由中国建设银行广东省分行在履行上述第一项协议时一并支付给北京美好景象图片有限公司。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后 ...

产品。l、《证据清单》。该证据中编号“证据12”、名称“4-2被控侵权产品的图片'，证明对象“被告二生产销售了利用原告专利生产的产品”，左某某在该证据 双方合作关系结束后仍在继续生产销售左某某的专利产品。左某某为了达到长期无偿使用左某某涉案专利的目的，在双方合作期满以后很快就对涉案专利提出了权属诉讼， ...

的证据，被告确认其真实性，而且证据10和12恰好证明被告在原告申请专利之前就使用了这样的包装，证据12还证明被告已经停止了生产销售行为。证据11与本案无关 部、佛山市大益副食购销部公章的证明的复印件以及证明上所附的被控侵权产品图片证明原告专利属于公知技术。 庭审后，原告提交了广东省郁南县质量技术监督局 ...

与北京建国医院签订广告发布合同时，明确约定北京建国医院对广告享有著作权并承担侵权责任，由此应认为作为广告发布者，北京电视台已就广告涉及的著作权问题尽到了 第四十八条第二款之规定，判决如下: 一、北京建国医院立即停止使用北京美好景象图片有限公司享有著作权的三幅涉案摄影作品； 二、北京建国医院于本判决生效 ...

汇俊律师事务所实习律师。 原告深圳市宏天视电子有限公司诉被告广州市维视电子有限公司著作权侵权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 被告为支持其答辩，向本院提供了其网站上目前所使用的网页内容，拟证明被告已将被控侵权的图片撤下来了。 经开庭质证，被告对原告提交的证据材料 ...