，旺达房地产公司与南宁市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》，以出让方式取得本案涉案工程所在地块的国有土地使用权。同年8月，大通监理公司在签订合同 承担全部赔偿责任。被上诉人于2008年11月12日发给上诉人《关于解除建设某程委托监理合同的通知》“由于我方项目开发进展受阻及股东发生变更等原因，至今 ...
//www.110.com/panli/panli_47431189.html-了解详情
许可证、国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证等相关证照交还段某。3、三原告请求将南阳市兴鑫房地产开发公司股权按照转让前比例 约定的期限内付款，但被上诉人在收到616万元后并未提出异议，应认定是双方对合同的修改，为有效行为。二、上诉人没有继续付款是在履行不安抗辩权， ...
//www.110.com/panli/panli_34067861.html-了解详情
责任田、土、柴山合同协议书》实为流转土地使用权协议，该协议系双方真实意思表示，其流转行为经过发包方清平居委同意，并不违反法律、法规的强制性规定，故该 土地承包经营权转包的资格条件，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方 ...
//www.110.com/panli/panli_21961842.html-了解详情
，合同真实有效，本案应属房屋买卖合同纠纷。虽因该房系铁路职工住房和土地性质特殊，而尚未取得相应的房屋所有权证及土地使用权证，但王某某依据相关规定可以取得 某某的丈夫是否有房屋，是否系铁路住房，与本案无关，与转让合同的真实性无关。即使铁路部门确有规定不许职工买第二套铁路福利住房，该规定也无法对抗转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_287190.html-了解详情
费用及部分房屋销售，因被告无房地产开发资格，该协议属无效协议。请求依法解除双方签订的合作开发营宿楼协议，判令合建楼房归其所有，由被告承担本案诉讼费 交纳土地出让金而变更土地使用权，属于将国有土地变相转让的行为。被告房管所以售房营利为目的，实施房地产开发，但其不具备国家规定的房地产开发企业的条件。因此对 ...
//www.110.com/panli/panli_30688.html-了解详情
协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件 盛润公司与华亚公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html-了解详情
日，盛润公司与华亚公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述土地负担 十九条规定是错误。2006年8月8日《回迁协议》不是真实的协议，而且欠缺合同的形式要件。华亚公司的公章当时为盛润公司和华亚公司共管，《回迁协议》上华亚 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html-了解详情
的承租方，因此对中原区房管局要求先将房屋安置给中原区X区房管局再同天力公司签订租赁合同的陈述意见予以采纳。因华亚公司、盛润公司至今未为天力公司回迁安置，因此产生 ，华亚公司与盛润公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html-了解详情
协议一某，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件 盛润公司与华亚公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html-了解详情
日，盛润公司与华亚公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述土地负担 转让协议》签订后，盛润公司与大宝华公司又签订了回购协议，大宝华公司是拆迁合同的当事人，故大宝华公司诉讼主体适格。2、关于结构差价问题，因协议约定是原址 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务