简称体育学校)因与上诉人睢县人民政府(以下简称睢县政府)、睢县建设局(以下简称建设局)拆迁补偿纠纷一案，刘某甲、体育学校于2001年11月19日向商丘市中级人民法院提起 土地，属行政部门的行政行为，不属民法调整的范畴，刘某甲对土地问题可与睢县政府协商解决。 对刘某甲要求的机器设备损失，因机器设备属动产 ...

丰公司）因与被上诉人北京市X镇X村民委员会（以下简称东疃村委会）之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向本院提起 支持，东疃村委会要求解除全部承包合同关系，法院亦不予支持。对赵绪中使用的土地问题，潮丰公司与东疃村委会及赵绪中已达成协议，该协议合法有效， ...

渠经济社在一审中答辩称：各村X组属独立核算，东邵渠经济社在占地分配补偿问题上，只是在宏观上指导，具体补偿意见各村X组召开村民代表会议定，东邵渠 为维护当事人的合法权益，保障社会经济秩序，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：驳回贾某甲的诉讼请求。 ...

。之后，由于村X村民李某品之间的解除承包合同纠纷尚未解决，导致土地确权工作无法进行，收回土地的问题因此而搁置。2008年5月，村委会根据该案生效判决所 期间的抗辩意见，本院不予采纳。 作为地上附着物，承包地内果树及房屋应随承包土地一并交还，火村村委会应当按照约定给予杨某某适当经济补偿，包括直接损失和可 ...

西至云龙镇龙进经济社用地；北至坡头二经济社用地，面积８７．４６亩，并将该土地的所有权确定为坡头一组农民集体所有 原审判决查明：争议地位于苏民村委会＂谭黎某＂， 经核实该承包土地不在争议地范围内，其发包的土地与本案无关联。三、指界的问题。依据指界测量成果，争议地面积８７．４６亩，争议地宗地号为０１－１１ ...

、法规和部委规章的有关规定颁发文集有（２００４）第ＷＪ１９０００４６号《集体土地所有证》必然违法。文昌翁田镇政府超越权限出具土地权源证明、文昌市政府违反 违反程序等问题，本着督促行政机关依法行政、切实解决纠纷的目的，对文昌市政府给内山经济社颁发的文集有（２００４）第ＷＪ１９０００４６号《集体土地所有证 ...

黄某丙（以下简称四被上诉人）诉海口市政府、第三人金盛元公司颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（以下简称海口中院）（２００７）海中法行初 ，应属程序违法，故应撤销该证。金盛元公司认为四被上诉人提交的证据存在问题，其意见明显是错误的。首先，对于《用地申请表》而言，当时农村用地尚无专门 ...

没有事实根据和法律依据，遂依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回明发公司的 合法，应予维持。 本院认为，首先，在临高县政府颁证之前，本案６２７５号证项下土地已被临高县人民法院依法查封，临高县政府无视该事实仍然给周某颁证，违反法律规定， ...

乙、容某丙诉原审被告乐东黎某自治县人民政府（以下简称乐东县政府）颁发农村土地承包经营权证一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００７）海南 和所依据的规范性文件＂。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款亦明确规定：＂被告应当在收到起诉状副本 ...

该用地手续经过涂改，真实性值得质疑。被上诉人依据无效的《建房用地手续》颁发《国有土地使用证》当然无效。２、被上诉人颁证在土地权属来源中没有填写土地权属来源、未公告、 第三人长期使用的事实，为维护社会稳定，对被上诉人在颁证程序中存在的问题应视为一般瑕疵，不足以将其作出的具体颁证行为予以撤销。三上诉人上诉 ...