商业用房，双方在项目转让时商议另行协商该房的拆迁还房问题，但申建公司至今不愿公平地安置或补偿。另外，大渡口电影院现成为“群文大厦”的联建方，也 了申建公司支付的项目转让费并不包括拆迁补偿费。申建公司提出的证据13(国有土地使用权转让审批表)并不是履行凭证，证据14(同诚资产评估有限责任公司于2001年 ...

，即原告仍是被告集体经济组织的成员。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村X组织或者村民委员会、村X 被告南浦X组应按与原告类型相同的成员的份额支付原告土地补偿费，即支付原告按土地补偿款和安置补偿款全额50％计算的份额，计人民币5500元。被告主张 ...

五十四条第一款(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款的规定，判决维持被告巫山县国土资源局作出的 实施条例》的有关规定及相关规范性文件对上诉人发出补偿安置通知，作出责令交出土地决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人主张适用城市房屋拆迁管理规定的理由 ...

呢我们认为，道理如前所述，要具有本集体经济组织成员资格，必须符合本集体经济组织按照法律规定的民主议定程序所规定条件，履行相关义务，而不能单凭一纸 约束力，被上诉人按照决议内容进行分配土地补偿款合法合理，符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村X组织或者村民 ...

补偿费的分配主体。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格 没有关于“村民不经常在户籍所在地居住、生活、工作和学习的，不能获得土地补偿费”的强制性规定。一审法院在没有强制性规定的前提下，赞同被上诉人剥夺上诉人 ...

呢我们认为，道理如前所述，要具有本集体经济组织成员资格，必须符合本集体经济组织按照法律规定的民主议定程序所规定条件，履行相关义务，而不能单凭一纸 约束力，被上诉人按照决议内容进行分配土地补偿款合法合理，符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村X组织或者村民 ...

补偿费的分配主体。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格 没有关于“村民不经常在户籍所在地居住、生活、工作和学习的，不能获得土地补偿费”的强制性规定。一审法院在没有强制性规定的前提下，赞同被上诉人剥夺上诉人 ...

原告作出了《关于征用北海股份社土地有关问题的答复》，载明：来信咨询关于征用你社位于牛牯头土地135.62亩土地。上述土地的土地补偿、劳力安置补偿 [1998]X号批复属于具体行政行为，该行为至今未被撤销或判决确认无效，具有法律效力。上诉人作为一个农村股份合作社没有确认顺德市政府上述行为无效的权利。三、 ...

征用土地的人民政府裁决。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决：驳回施某甲要求确认 年1月1日批准，当时《武汉市征用集体所有土地补偿安置办法》并未实施，以区统计局提供的数据作为补偿依据并不违反法律规定。原审判决已经对施某甲告知了 ...

审批表(复印件)、1973年4月9日征地红线图(原件)、1973年1月13日征用土地补偿清册(复印件)，用以证明1973年经政府批准征地10.569亩，并已作补偿 的看问题，不能用现在征用土地的办法、规定来套用特定历史条件下的行为，发生征地的时间是1976年，当时根本没有土地管理操作的程序和法律规定。 ...