张××由此得知西安××基础设施建设投资有限公司、西安××城市建设投资管理有限责任公司在与张××协商未果的情况下，明知张××无权代理，却于2010年11月20日违法与 某堂的身份证的情况下，即以张某堂的名义与西安××基础设施建设投资有限公司签订拆迁安置协议，原审法院以该协议未经涉讼房屋产权人张某堂同意或 ...

平房五间及房内家具归原告职某所有。2009年11月杨某勇在未经原告职某同意的情况下将该房屋卖给被告秦某，之后被告秦某即入住该房屋。 原审认为 父亲的，不是买卖房屋钱；4、杨××分家给了我们房屋，接受了我们2500元钱。 申诉人对被申诉人的意见认为，杨××的证某是杨××口述，申诉人代笔，杨××确认捺印， ...

李某在求助无门的情况下，将损毁的房屋在原地翻修。从这个意义上讲，原告也不应当向人民法院起诉；第三，原告的真实目的是拆迁开发，此类案件未经行政机关裁决， ；2、由我们选户型和楼层；3、由法人代表与我们签协议。由于化肥厂不同意上述赔偿意见，遂以罗某、李某侵权为由诉讼来院，要求两被告恢复土地原状。 本院认为 ...

公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审认定，2010年11月28日，在未征得被告童某同意的情况下，原告余某与被告程某达成黄姜买卖口头协议，将合伙种植的近 原告所挖的黄姜拉走作为己有，以被告程某私自将二人合伙种植的黄姜私自出卖，未经过其同意为由，拒绝返还原告余某。原告余某称其所采挖的黄姜为6200 ...

的在线协议，原告独家拥有大众点评网中所载用户点评内容的著作财产权。被告爱帮公司未经原告同意，擅自复制原告享有著作权的商户介绍和点评，刊登于其经营管理的爱帮 等人的身份证明材料与大众点评网显示的会员信息相符，在无相反证据的情况下，可以确定戴蓓懿等人系涉案点评内容的作者。对于涉及“芥末小生思空”的用户点评 ...

高部分本院不予支持。崔某、石某称2009年12月2日，某公司在未经崔某、石某同意的情况下，擅自断水、断电，某公司违约在先，给崔某、石某造成的损失 崔某、石某承担。 宣判后，上诉人崔某、石某不服，向本院上诉称：一审中我们认可只是油锅不慎起火，未造成任何损失，而“发生火灾”并不存在，且消防部门查明的原因为 ...

公司的任何一方未经董事会通过，不得与第三者合作、合资生产类似产品，否则将自动无偿放弃公司股权，并将承担违约责任；合同第九条为补偿条款，原告同意补偿被告36 本院简述了合同已得到实际履行，因此，在合同未解除的情况下，合同对双方均具有约束力，不履行合同义务，应承担相应的法律责任；其二，被告XX具有违约行为 ...

形式告知金太阳大酒店，请求金太阳大酒店予以验收，金太阳大酒店在对林丰公司所装饰、装修工程均未验收的情况下，即于2006年10月6日投入使用。之后，金 申请鉴定的该酒店装饰装修工程，因金太阳大酒店对该装饰工程在未经验收情况下，投入使用两年之久，已失去该工程质量鉴定基础和鉴定条件，对此请求不予支持。金 ...

礼西组诉称：2004年9月18日，吕某永在没有召开村民会议也未经村民代表同意和报乡镇人民政府批准的情况下，以礼西组的名义，仗权将位于城北雷庄与礼法庄之间礼 知情后，即找吕某永及承包人丁某某要求返还，但吕某永及丁某某拒不返还，在政府解决无果的情况下，我们请求法院确认吕某永与被告丁某某签订的土地承包合同为 ...

西组诉称：2004年9月15日，吕某永在没有召开村民会议也未经村民代表同意和报乡镇人民政府批准的情况下，以礼西组的名义，仗权将位于城北雷庄与礼法庄之间 11月份，原告方知情后即找吕某永及承包人丁某要求返还土地，但吕某永及拒不返还。在政府解决无果的情况下，我们请求确认吕某永与被告丁某签订的土地承包合同为 ...