的工程量，并不是因部分工程不合格而进行变更处理增加的工程量，而是在原设计图纸的基础上应被上诉人要求新增加的工程量，至于在施工过程中上诉人因部分工程质量 工程延期开工，因此，工期应该顺延。2、根据合同约定，被上诉人应负责购土回填地基，由于其未及时回填，也导致工期延误，应予顺延。3、工期内因天气等不可抗力 ...

处于两幢高层之间”。该报告的检测结论为：“1、经查阅XX大厦裙房原始设计与修改图纸，发现该裙房基础下采用了砂垫层，因此，在2007年5月10日地铁X号线 了房屋质量情况的及时检测；2、原始检测资料表明：XX裙房因处于XXX旁，土质较差，建造时地基曾采用了砂垫层进行换土加固，存在未处理好软弱地基问题，在 ...

，以上共计x元。 反诉被告刘某某辩称：被告反诉给付的拆旧房工钱5000元、挖地基工钱5000元，均是2009年6月18日原、被告房地产建设协议第二条约定的 合同纠纷。经查，原、被告双方签订的房地产建设协议，是在双方自愿、平等基础上签订的，该协议内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为 ...

都已取得国土部门的批准取得了土地使用权。被告投资土地开发建房并没有城镇统一规划建房的设计图纸，只有被告与原告双方约定的建房要求，由被告方提供建房正立面图，然后由 要求被告或第三人在2.47米空间的基础上再留足6米空间，用于通风、采光，纠纷发生后，被告给第三人另行调换了地基，与原告后门相邻的地基被告领取 ...

元，李××负担500元，张××负担300元。 李××上诉称：一审法院判决认定事实错误。对基础增加的工程量和在合同外增加的6个卫生间的工程量及水电材料的投入未给我计算在 我与李××签订建房协议是建三层楼房，但地基是按原设计。在三层建设过程中主体变更为六层，只是在原三层基础上再增加三层，这是双方协商一致的 ...

某某私自添加的以外，对其他内容表示没有异议，故原审法院确认该处应为“地基与基础工程为总某2%收取”。 审理中，磊鑫公司认为双方签订的《联营 基础工程有限公司上海绿橄榄高尔夫俱乐部场馆工程项目经理部”章的“绿橄榄工程”施工组织设计原件一份。 4、1996年11月28日由磊鑫公司向上海市徐汇区劳动局提供的 ...

对工程楼板厚度不足，负筋保护层厚度偏大，地基沉降，工程外墙体大面积开裂以及楼板承载力和铝窗刚度不符合原设计要求等严重质量缺陷做返工和加固处理，经 二十八日开工至一九九三年八月三十日竣工，工程土建、水电、电梯、铝合金、材料价差、基础处理、工程变更、级差及远程费等九项总投入资金(决算)834万元人民币，在 ...

房产所有证，高某林有房产瓦房三间、地基三段，共2亩2分2厘，该证明确标明的房产有两处，因该证设计的房产栏目只有两栏可以填写，故没有 申请人以前拆除的房屋和树木及宅基地使用权应归申请人继承或使用。大封镇人民政府在前面调查的基础上，于2008年9月23日作出（2008）大政处字（01）号土地行政案件处理 ...

在金建房产公司故意隐瞒，梁某某、陈某甲对标的物的真实状况认识不够的基础上所签订的合同，因而购买这种具有瑕疵的车库不是梁某某、陈某甲的真实 规定开发商在预售商品房之前，必须要到有关部门办理预售登记，并要向有关部门提交规划设计图纸等相关资料，经审核取得预售商品房许可证后，方可出售商品房。可见金建房产公司在 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告积多年的地下工程、地基和基础工程的经验，结合理论研究，发明创造了《LXK工法》。在研究发明《 研究院深圳研究设计院和东莞市永佳监理工程有限公司。根据“东莞市鸿禧中心”基坑支护工程设计施工图(2003.01修改版)，被告在基坑的（略）段和MNA段采用“放坡 ...