设施的维修管理(包括卫生费)。2010年元月，被告与天绿公司签订了一份财产租赁合同，(被告是该公司下岗职工)租用了原宿舍楼一楼一间门面经营餐饮业。嗣后被告即 的原状，并赔偿相应损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告清理废弃垃圾的诉请，仅凭一张现场照片，显然证据不足。本院不予支持。被告作为 ...

承包给安阳平安公司，工程内容为屋面拆至室外地坪，包括屋面、门窗、墙体拆除和清运垃圾，工程造价采用以料抵工，即工程所有拆除材料归安阳平安公司回收销售作为工程费用， 的地点清点和交付合格砖块，双方随后按照交付数量进行了合同结算（有胡爱荣取到条为证）。对旧砖的拆除和清理事项，自然是承揽方胡爱荣的工作，而胡爱 ...

元；使用吸油毡100公斤，按每公斤50元计算，费用为5，000元；油污垃圾按每公斤7.5元计算，1000公斤的费用为7，500元；公司业务管理费及税金 ，该方案并不具有普遍适用的效力，对两被告没有约束力。两被告对《工矿产品购销合同》的真实性没有异议，但认为海隆公司没有证明此次事故中使用的吸油毡就是该 ...

全部清理出所租地皮之外，若不拆除，不清理垃圾，甲方罚乙方违约金5000元整。”合同到期，被告拒绝搬迁，引起本诉。另查明:原告提供2010年12月20日 将承担对已不利的法律后果。结果，被告逾期未提供。 上述事实，有当事人陈述，合同、土地使用证在案为凭，并经质证。 本院认为：被告侵占原告有使用权的土地， ...

、铁某梯等私卖给他人，其行为严重违法。请求依法确认被告强行拆除原告非临时合同形成的固定建筑的具体行政行为违法，并判令被告按照郑州市有关规定与原告签订拆迁协议并 。该通告要求“3月15日至4月10日为拆除阶段，由沿线各单位、个人自行清理垃圾，自行拆除违法建(构)筑物，对未在规定之日完成自行拆除任务的，由 ...

民事赔偿责任。请求二审改判驳回城管局对金谷公司的诉讼请求。 城管局答辩称，金谷公司为完成合同约定义务，因人手不够才临时雇佣的秦法和肖喜才，一审认定两人系金谷 ，秦法和肖喜才是其让徐厂长找的工人，金谷公司负责技术工作，前期清理淤泥垃圾是污水处理厂的义务，可姓工程师是其找来给金谷公司干活的人。 本院确认 ...

事故50％的赔偿责任。故对彭某乙诉请赔偿的理由正当，对其合法请求予以支持。根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中彭某甲清理垃圾后，重庆航利实业有限责任公司给付报酬，即彭某甲与重庆航利实业有限责任公司之间形成 ...

，大沙价格高于细沙价格）堆放在郑州市X区一工地上，图谋敲诈勒索。后中方园公司欲清理沙堆时，遭到孙某某纠集的被告人王某丙等人的阻挠、威胁。中方园公司为进行 。 （5）证人窦某证言，证实王玉杰堆放的沙子不能使用，最终以6万元按垃圾处理掉。 （6）证人杨某某证言，证实姿华房地产公司工地上堆放了三堆沙子。 （ ...

在建设工地以外，是中天公司的施工人员在清理道边垃圾时将电缆挖断，故其损害后果与元驰公司无直接因果关系，元驰公司不应承担赔偿责任。电力公司与华宝公司之间存在供用电合同关系，供电公司没有对涉案电缆实施侵权行为。在诉讼中，供电公司亦提供了相应证据以证明其无过错，而中天公司 ...

已经做到仁至义尽了，本案与韶峰集团无关。 被告湖南韶峰水泥集团有限公司辩称：我公司与被告李某某未签订任何合同，原告的工资也是与被告李某某结算的，我公司不承担责任。 经审理查明：被告李某某承包湖南韶峰集团水泥有限公司厂房的垃圾卫生和灰尘清理工程。2009年2月被告李某某 ...