，向某院提交了下列证据材料：1、原告的身份证、户口本，拟证明原告的户籍等基本情况；2、原告伍某某的陈述材料，拟证明原告受伤的事实及治疗经过；3、 责任。原告提出要求被告方赔偿其被抚养人（原告父亲）生活费，但原告的父亲作为权利主体，没有作为原告起诉，故不好计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

人格自由和人格尊严等内容的一般人格利益，并由此产生和规定具体人格权的个人基本权利。人格尊严是指民事主体作为“人”所应有的最基本的社会地位、社会评价，并得到最起码尊重的权利。原告的人格权依法应当受到保护。本案中，被告在一年多的时间里经常给原告发手机短信，进行威胁、侮辱、谩骂 ...

死亡赔偿限额为x元。该案死亡赔偿金总数超两项限额之和，且不属同一主体，应分别计算。 道路交通安全法第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身 ，及时满足投保人的被保险目的。直接向该第三者赔偿保险金，保障了不确定第三者的基本权利，体现我国社会主义制度下的人文关怀与和谐发展。中国人民财产保险股份有限公司 ...

。现砖瓦一厂被政策性关闭拆除，由于砖瓦一厂属镇办集体企业，镇政府应属相应权利主体。而后来购买凡村X组X.9亩土地、何店村X村民组X亩土地， 的土地状况，依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》的相关规定来确定权属，认定的基本事实清楚，有法律、法规依据。被告辩称争议土地在争议解决前保持现状，不能视为闲置 ...

十分钟许，就听到外面有人讲歹死人了。证人张某己的证言与付某某证言基本吻合。 17、证人李某庚的证言证明：2006年正月初三那天傍晚六七时许，她 .38×18/3）x元；四附带民事诉讼原告人均不是田某双应得生活费赔偿款的权利主体，该诉讼请求不予支持。精神抚慰金不属于附带民事赔偿范围，四附带民事诉讼原告 ...

同一申请人在同一日申请两项或两项以上相近似的外观设计，既不会因权利主体不同而导致权利冲突，亦不会因为保护期不同而导致权利人的专利权获得超过法定期限的保护而 利益或他人的合法权益，如果对其多项申请均授予专利权，并不违背禁止重复授权的基本原则，不应属于重复授权。因此，就同一申请人就相同产品于同一日申请多项 ...

同一申请人在同一日申请两项或两项以上相近似的外观设计，既不会因权利主体不同而导致权利冲突，亦不会因为保护期不同而导致权利人的专利权获得超过法定期限的保护而 利益或他人的合法权益，如果对其多项申请均授予专利权，并不违背禁止重复授权的基本原则，不应属于重复授权。因此，就同一申请人就相同产品于同一日申请多项 ...

管理所购买，金额为（略）元。 原审法院认为：被告谭某甲是不具有经营建筑活动主体资格的个人，其以被挂靠的被告三建公司的名义与原告日月文化村签订的建筑工程 意思表示作为抗辩理由是不成立的。2、合同的变更是法律赋予合同当事人的一项基本权利，在2004年3月16日签署的《建筑工程施工承包合同》，其有关合同条款 ...

年8月21日授予韩某某实用新型专利，专利号为（略）.2。该专利的基本工作原理是，利用虹吸的自然规律以实现高效、可靠地将水处理环节中积泥排 故在获得专利权后双方之间的技术转让合同始终处于持续履行状态。韩某某作为涉案技术成果的权利主体，基于其与自来水公司之间持续存在的事实合同关系，有权主张相关费用。 3、 ...

活动的行为进行查处的职权，上诉人作出本案所诉的《行政处罚决定书》，执法主体适格，当事人各方均无异议，本院予以确认。本案中，上诉人调取的当事人 的权利”，行政处罚法明文规定的当事人享有的陈述、申辩权是行政机关应当告知当事人的基本权利内容之一，也是行政机关作出行政处罚必须履行的程序。陈述、申辩权对当事人来 ...