）-X-X室。 上诉人宁波舜虹火机制造有限公司（简称舜虹公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X 底部右侧有气孔(见本判决书附图1)。 2002年8月16日，立兴公司以本专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求， ...

沈律师事务所律师。 上诉人黄岩双马塑胶有限公司（简称黄岩双马公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X 日作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号无效决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在无效宣告请求审查程某口头审理 ...

，住（略）。 上诉人宁波婷微电子科技有限公司（简称婷微公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 本专利产品相同或类似的其它产品的下部箱体并非必须为长方体。本专利产品的大部分设计均为一般消费者视觉瞩目的部位。 专利复审委员会、美固公司均服从原审判决。 ...

北京明和龙知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人包某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 全部无效。 以上事实有第X号决定、本专利授权公告文本打印件、对比设计授权公告文本打印件、各方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 由于本专利 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人吴某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 ，并提交了三份附件作为证据，其中附件2为“排骨味王”包装袋作品登记表复印件（简称在先设计）。附件2所示包装袋正面左侧上部为矩形的图框，框内有“状元小厨”字样， ...

专利复审委员会）与上诉人慈溪市鑫隆电子有限公司（简称鑫隆电子公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 的生产和采购人员对此类电器元件产品具有一定的认知能力，客观上熟知此类产品外观功能，原审法院将其作为该类产品的“一般消费者”并无不当，专利复审委员会有关 ...

（略）。 上诉人深圳市创通智能设备有限公司（简称创通公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决， 本院询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，捷顺公司系涉案专利的专利权人。被控侵权产品系北京市X区X号楼南某地下停车场的停车出入口控制 ...

某丙诉被告北京华糖洋华堂商业有限公司、被告北京驰翼中天科技发展有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年10月24日某理后，依法组成合议庭，于 本院予以支持。 根据我国专利法的规定，为生产经营目的使用或销某不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任 ...

男，壮族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人付某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 。 付某某提交的证据原件如下： 证据1-1：请求人于2004年4月5日诉专利权人的民事诉状复印件，盖有南宁市中级人民法院印章； 证据1-2：柳州迎宝面条厂蛋蛋 ...

为2002年9月24日，授权公告日为2003年5月28日，目前专利权人为TOTO株式会社。被控侵权产品为OLS-0601、OLS-x的智能座便器， 洁具有限公司于判决生效之日起，停止生产、销售侵犯TOTO株式会社“抽水马某”外观设计专利权的OLS-0601和OLS-x智能座便器产品；二、上海维娜斯洁具 ...