，但追究违约责任合同权利人应是新江南公司，南长房地产公司、浦东国资公司并无诉权，故应驳回原告起诉。 第三人新江南公司述称，原告南长房地产公司、浦东 除恒通公司以外股东也认可该协议。相反，新不南公司二届四次董事会决议第二条明确“责成经营班子多方设法尽快解决深圳上水径房产的产权问题。在完成产权过户后，迅速 ...

年初，第三人明确答复原告，两被告无力兑付债券，故原告起诉法院，请求判令：1、被告练塘公司兑付债券本金人民币100万元；2、被告镇政府对被告练塘公司 该债券利息人民币27万元，但本金未获兑付。 因被告练塘公司无款兑付，财政所又不履行担保责任，多方协调多年未解决，现原告诉至法院。 另查明：(四)财政所为 ...

镇经委）、被告昆明市西山区X镇人民政府（以下简称海口镇政府）其他股权转让侵权纠纷一案，本院于2006年6月14日受理后，依法组成合议庭于2006年9 诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告于1993年4月27日经工商注册登记依法成立，属于集体所有制企业。公司成立后经多方努力争取到《云南星火计划推广 ...

达律师事务所律师。 原告东莞卓越数码科技有限公司诉被告世纪龙信息网络有限责任公司著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞卓越 能说明该律师费是因为本案而支付，所以该证据也不充分，不能证明原告的起诉请求。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求，保护我方的合法权益。 为支持其 ...

其承担责任，故原告的这一主张也缺乏依据，不予支持。至于他们的其他违法行为，依法另行处理。 被告隧道公司和陈某戊提出:部分原告在起诉前已与被告隧道公司达成 的纠纷性质及法律适用问题:由于王某甲等人的生命健康权受到的严重侵害，是因本案多方当事人的共同过错行为所致，并非仅限于用人单位的原因，且王某甲等人也 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 高某在原审法院起诉称：高某原承租北京XX号钢结构厂房，后高某、北京XX公司就合作 依法享有处分权，而高某并没有依法向法庭提供相关证据予以证实。现经北京XX公司多方调查了解方得知，协议所约定的厂房建筑没有高某名义的任何审批手续。同时， ...

。当时双方约定的利息过高，不应得到支持。同时被告已经履行了还款义务，原告起诉没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。 被告封某辩称，原告是借款给贵港市通达铁合金厂，并不是借给个人，以后借款的偿还都是原告与通达公司的事情，与其个人无关，不应承担偿还责任。 被告杨某辩称，当时双方口头约定借款期限 ...

。华发公某未能还款，工行广西区分行国际业务部的权利承受人龙爵实业有限公某向本院起诉，要求华发公某、柳沙公某等归还借款及利息。2007年4月10日， 同意进行调查处理后再行答复。盛东公某在这种情况下暂时延期付款并不构成违约。经多方共同努力解决了柳沙公某的欠债和抵押担保问题后，南宁市国土局征用（略）、（略 ...

从我处借现金x元，并由被告陈某以被告段某的名义为我并出具借条一份。后原告多方追要该款，二被告仅履行2000元后，对下余部分（x元）推托至今未 ，截止2010年10月24日，二被告仍下欠原告现金x元未还。 本院认为：本案原告之所以起诉二被告，皆因二被告欠原告现金x元（有欠条在卷佐证）至今未还，对此二被告 ...

传公司要求其不要再违反约定发行销售，中传公司的法定代表人姜某也多次口头答应不再发行销售，但直到起诉之日中传公司仍在发行销售。综上所述，中传公司在已许可 日将广东音像城X楼商铺及仓库、全部财产均转让给了他人，从杳无音信。中传公司多方联系甚至通过公安机关仍不见李某踪影，更谈不上支付发行费了。金鑫城公司违反 ...