赔偿原告735.89元。 原告提交户口本、身份证以证明原告的身份情况；提交道路交通事故责任认定书、电动车鉴定告知书以证明本案交通事故是由被告代某某的过错引起的， ；精神损害抚慰金与车损费不予认可。 本案的争议焦点为:1、本案的赔偿责任应如何分担；2、原告主张的赔偿项目和金额有无事实和法律根据。 本院对 ...

垫付的医疗费及向陈荣德出具的欠条应否列入本案损失范围；4、冯某某的误工损失如何计算；5、方磊的损失应否由中南黄某公司主张；6、双方具体的赔偿项目及 ：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案事故中造成湘x号车5人受伤、2人死亡， ...

意见，本院归纳双方在二审诉讼中的争议焦点为： (1)试车、试产是否成功的举证责任如何分担 (2)试车、试产是否成功 (3)试车、试产如未成功，是谁的责任 了许多质量低劣的设备，造成试车过程中出现大量问题，应由容县松脂厂承担责任。 本院认为张某教授虽在“催化剂车间尚未订购之设备”一览表中对有关设备的型号 ...

及支付方式如何较为合适；3、原、被告所欠外债数额是多少及如何分担较为合适。 围绕争议焦点1，原、被告均未提供相应的证据。 围绕争议焦点2，原、被告亦 借同事的外债3000元原告已还清了。本院认为原告为他人提供担保所需承担的担保责任不属于夫妻共同债务，而其所称的下欠学校同事3000元外债未还清因无相应的 ...

事故发生后陈某垫付有15000元给原告。 本案的争议焦点为：（一）各被告应如何承担赔偿责任；（二）原告合法的经济损失是多少。 本院认为，关于各被告应如何承担赔偿 清楚，适用法律正确，本院依法予以采信，彭某钧与陈某按7:3的比例分担事故责任较为适宜；由于林某森搭乘彭某钧驾驶的桂x号摩托车属好意同乘，并且 ...

生活费x元、交通费200元、误工费390.57元、施某、保管费、修理费2783元）按责任分担比例，覃某应承担的部分为x.28元，又因覃某对其预先向廖 。 当事人争议的焦点是：1、本案是否遗漏当事人2、本案交通事故所产生的民事责任应如何承担3、廖某主张的被扶养人生活费是否合法有据 双方当事人除依据在一审 ...

。故此，请法院依法作出公正的判决。 本案的争议焦点是：1、本次事故责任如何分担原告的损失应由谁进行赔偿2、原告请求的赔偿项目和计算标准依据是什么 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，结合原告的起诉某请求，本案原告可能 ...

原告财产损失、财产损坏修某费用和停产损失合计为x.6元。 关于5、损失如何分担。根据原、被告双方确认的现场照片，被告渣土车行驶时未将车厢顶盖板 ，导致盖板与运输皮带铁架相碰，其违章行为是造成本案主要原因，被告应承担主要过错责任；同时，原告在公路上空架设运输皮带铁架时，未经有关部门审批，原告亦应承担相应 ...

字第X号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称 ...

梁柱质量不合格的原因是什么；2、原告楼房二楼梁柱质量不合格的责任应如何分担；3、原告要求被告蔡某丁、蔡某戊赔偿房屋部分拆除重建损失x. 村庄和集镇规划建设管理条例》的规定，被告对梁柱质量不合格应承担不可推卸的责任；商丘市创新建设工程造价咨询有限公司有省建设厅核发的资质凭证和工商局核准的营业执照，国务院 ...