某某离婚纠纷一案，本院于2009年2月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2009年6月8日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告雷某某 三十二条第三款（四）、（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

再次到佛山市X村信用合作社联合社城南营业部附近，由被告人周某某进入营业部冒充陈某雄办理了上述85万元定期存单及密码的解挂手续，并将85万元的定期存款及 上诉理由与事实不符，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定， ...

合同纠纷一案，本院在2011年4月25日受理后，依法由代理审判员黄青松适用简易程序于2011年6月15日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人李某某，被告 同时，第三人重庆某公司向被告陈某出具便条一张，载明在办理产权过户时需要被告陈某提供的离婚协议、原配偶等到场。三方在签订《房屋买卖（居间）合同》 ...

与被告董a、吴a析产纠纷一案，本院于2010年1月29日立案受理，先适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，于同年6月3日 ，部分内容为：为使周a腹中孩子报进上海户口，吴a与董a假离婚两年，期间董a与周a办理假结婚手续，两年后周a必须与董a解除婚约，董a与吴a恢复 ...

鼻部“轻微伤”的直接有效证明。被上诉人的“复议决定”分明是“无中生有”而一审法院欲盖弥彰的适用法律，如何体现司法公正 综上所述，本案上诉人在企业正常上班，第三人聚众寻衅，而引发彼此 款第(三)项第1目、第5目、第三十一条、《公安机关办理行政复议案件程序规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九 ...

故意隐瞒事实，真实情况是上诉人与被上诉人均不知道这一政策规定，但后来在办理产权过户过程中受阻，双方知道或应当知道这一政策规定。因此，导致该房屋 进行妨碍，故应当认定被上诉人自1995年至今一直控制该房屋，至于这段期间被上诉人如何使用该房屋是其自己的权利。 综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律和处理 ...

最高人民法院关于审理未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条“未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求‘离婚’或解除同居关系， 法定途径主张。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，审判程序合法，应予维持。上诉人上诉所提依据不足，应予驳回。 据此，依照《中华 ...

工程质量不敢恭维”纯属恶意诋毁原告的商业信誉。 证某18：原告代理人某往公证某办理公证某据保全时的交通费用，拟证某原告因被告侵权行为所产生的经济损失 某22：建设工程项目招投标中标候选单位公示，拟证某原告是经过合某的程序而承接张家界市“四路”第一标段的工程。 证某23：张家界市某政工程建设指挥部确认的 ...

，原告贺某甲应得的财产份额尚未依法取得，故返还财产的诉求不成某；2、扣除办理丧事和刘某心脏复发的住院等开支以后，现有实际遗产只有x元，原告诉求返还x 的血缘关系有质疑，对贺某甲做亲子某定，是确认贺某甲血缘关系的法定程序。因此，认为原告请求返还财产的主体不成某，请求人民法院驳回原告的诉讼。 两被告为支持 ...

某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月3日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员吴博担任审判长，助理审判员任君、人民陪审员沈某珍参加的合议庭 嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》，该房于2010年1月15日办理房产证，产权人为文某；于2006年6月30日购买位于株洲市X区X路X ...