但这是原告内部的工作划分和安排，从裁定书的内容上看，被执行人均属无履行能力或者下落不明，执行程序已终结。由此可见，原告负责管理和收回的1997年3月 是由原临州振兴信用合作社承包振兴营业部期间办理发放的贷款，当时的信贷质量如何，原告方并不清楚，被告认为原告向振兴营业部派出了人员也是在1998年，而且该 ...

公消限字[2006]第X号责令限期整改通知书至2007年11月在漯河市中级人民法院强制执行下漯河德荭公司移交本案争执商场之日，漯河德荭公司一直在正常经营。漯河 物的义务，根据《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条的规定，被执行人未按判决、裁定和某他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行 ...

某某具有投案自首情节，可以从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，对于辩护人关于被告人张某某 效力后，上述履行期限的最后一日起一年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判长谢某莉 人民陪审员甘 ...

－X号《民事裁定书》及(2002)佛城法执字第132－X号《协助执行通知书》(上诉人提供的证据第27页)均已非常明确，法院裁定过户给郭 违章建筑的权利人或利益人如何确定。本案证据广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法执字第132-X号《协助执行通知书》中明确记载“将属被执行人佛山市水产供销公司所有 ...

年度企业年检，2004年8月4日，被秭归县工商局公告吊销营业执照。同时查明被执行人无财产可供执行，公司发起人谭昌盛(占股份73.3%)入股的房屋已于2000年5月 百零六条第二款，《中华人民共和国会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》第一条、第二条之规定，判决：被告宜昌建业会计师 ...

合同》无效正确。原判决虽确认了被上诉人龙某某的优先购买权，但对龙某某如何行使优购买权，表述不明确。请求二审依法驳回上诉，维持原判决。 被上诉人当阳伟 民事诉讼。因此，该公告是否与一审法院在强制执行(2003)当民初字第295、296、X号民事判决过程中，被执行人当阳伟豪公司变卖本案涉讼的门面房屋有关， ...

合同》无效正确。原判决虽确认了被上诉人杨某某的优先购买权，但对杨某某如何行使优购买权，表述不明确。请求二审依法驳回上诉，维持原判决。 被上诉人当阳伟 民事诉讼。因此，该公告是否与一审法院在强制执行(2003)当民初字第295、296、X号民事判决过程中，被执行人当阳伟豪公司变卖本案涉讼的门面房屋有关， ...

合同》无效正确。原判决虽确认了被上诉人刘某某的优先购买权，但对刘某某如何行使优购买权，表述不明确。请求二审依法驳回上诉，维持原判决。 被上诉人当阳伟 民事诉讼。因此，该公告是否与一审法院在强制执行(2003)当民初字第295、296、X号民事判决过程中，被执行人当阳伟豪公司变卖本案涉讼的门面房屋有关， ...

合同》无效正确。原判决虽确认了被上诉人吴某某的优先购买权，但对吴某某如何行使优购买权，表述不明确。请求二审依法驳回上诉，维持原判决。 被上诉人当阳伟 民事诉讼。因此，该公告是否与一审法院在强制执行(2003)当民初字第295、296、X号民事判决过程中，被执行人当阳伟豪公司变卖本案涉讼的门面房屋有关， ...

但这是原告内部的工作划分和安排，从裁定书的内容上看，被执行人均属无履行能力或者下落不明，执行程序已终结。由此可见，原告负责管理和收回的1997年3月 是由原临州振兴信用合作社承包振兴营业部期间办理发放的贷款，当时的信贷质量如何，原告方并不清楚，被告认为原告向振兴营业部派出了人员也是在1998年，而且该 ...