了解并同意遵守。其它在任何与本投保书各事项及保险条款不相符的解释、说明或书面承诺均无效。2、本人在投保书中的健康、财务及其他告知内容均属真实，与本投保 适用法律错误。保险公司并没有证明李某、王某的行为如何构成足以影响其承保。6、保险公司解除合同的行为超出了法定期限，应属无效。综上，请求二审法院判令：1 ...

并同意遵守。其它在任何与本投保书各事项及保险条款不相符的解释、说明或书面承诺均无效。2、本人在投保书中的健康、财务及其他告知内容均属真实，与本 保规范性文件进行释明。5、一审判决适用法律错误。保险公司并没有证明李×的行为如何构成足以影响其承保。6、保险公司解除合同的行为超出了法定期限，应属无效。综上， ...

的“明确说明”应如何理解的问题的答复精神，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费114元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长方珍寿 审判员林某清 ...

七条及最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复精神，本案中，上诉人太平洋财保公司虽在保单上约定“对于受害人的 的不利后果。据此，上诉人太平洋财保公司在订立保险合同时未向投保人即郑某明确说明关于保险人责任免除条款，该条款不产生效力，故上诉人太平洋财保公司应对非医 ...

第三者责任保险赔偿额如何计算的问题，被告长安保险公司、平安保险公司均辩称应按损失是否超出保单载明的保额分别计算。对此本院认为，机动车第三者责任保险条款第九条，是 公司分两种情形计算赔额的辩称，在该条款中及双方的特别约定中均未明确说明，故对机动车第三者责任保险条款第九条的理解，保险人和投保人有争议，依据 ...

告知，我公司有权依法解除合同，并依法决定是否对合同解除前发生的保险事故承担保险责任。投保单中的《声明与授权》第1条：所填投保单各项及告知事项均属 关于对《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解问题的答复，保险人对该免责条款有向投保人明确说明的义务，除在保险单上提示投保人注意外，还 ...

诊疗过程中发生不合理的医疗费用，给当事人增加不必要的开支。卫生部门制定统一的创伤诊疗标准，是为了进一步规范诊疗行为，防止医疗资源浪费。三是保险条款没有直接 条款被置于“赔偿处理”项下，而非“责任免除”项下，因此该条款只能理解为保险公司关于理赔处理方法的原则性规定，而不能据此得出非医保项目费用不予赔偿的 ...

予以支持。争议焦点四：被告阳光财保柳州中心支公司是否应承担赔偿责任；各当事人之间的赔偿责任如何分担。由于桂x号两轮摩托车在阳光财保柳州中心支公司购买了机动车交通 交通事故责任强制保险条款》第九条明确规定：无证驾驶的，除对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，被保险人在交通事故中无责任的 ...

。上诉人对财产损失的理解是错误的，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李某某辩称：上诉人所依据的交强险保险条款与保险条例相抵触，应适用 责任原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内予以赔偿，该方面体现了交强险的社会公益属性。交强险是国家为了维护公共利益 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元，由原告负担1900元，买某旦负担4450元， 的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中明确指出：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确 ...