违法，应予撤销。三、高某某与益新公司、益新公司与中铁公司签订的合同是无效的。1、中铁公司未征得其同意，将讼争工程转包给益新公司，该 .1万元(即1056.1万元+荣佳公司汇入建委的120万元)。 经审理查明，对一审判决查明认定的事实，除荣佳公司提出讼争工程(包括孔桩工程)实际并未经过竣工验收、其不知中 ...

，也称为代理权的授受。在实践中，被代理人的委托授权行为通常与委托合同、合伙合同、劳动合同等基础法律关系相结合，在被代理人向某理人作出授予代理权的单方意思 某某办理产权过户登记手续时持有X号门面的产权证，只有在引起物权变动的原因行为，即房屋买卖合同无效的情况下，才可确认经过该登记所取得的不动产所有权无效 ...

审查决定。证明（略）.X实用新型专利的权利要求内容。 9、专利实施许可合同。 10、湖南省知识产权局湘知侵权字[2001]第X号专利纠纷处理决定书。 11、 。 本院认为：1、关于本案基本事实和基本证据如何认定的问题。本案中，国家专利复审委员会已经作出第X号《无效宣告请求审查决定》，宣告（略）.X实用 ...

劳动管理部门，也不是社会保障部门，如何某证实肖某某是被上诉人的员工如何某对肖某某或第三人填写的表格内容真实性负责认定肖某某是否被上诉人的员工不能以某人 或者收货人支付作为对价的票款或者运输费用的合同。运输合同的双方是相互独立的经济实体或个人，互不从属。而劳动合同的双方当事人，一方是用人单位，另一方必须 ...

日至7月31日之间，原告与其他两位施工人员的工资结算数额及标准。 3.合同补充协议书。证明2001年5月31日开始，东方思维公司补给被告工程队的费用，是 第三人领取工程款，如果把原告的工资作为工程款处分的话，就对原告侵权，这是无效的处分。 对证据2，不认可被告的观点，证据与原告主张没有关系。 对证据3 ...

日至7月31日之间，原告与其他两位施工人员的工资结算数额及标准。 3.合同补充协议书。证明2001年5月31日开始，东方思维公司补给被告工程队的费用，是 第三人领取工程款，如果把原告的工资作为工程款处分的话，就对原告侵权，这是无效的处分。 对证据2，不认可被告的观点，证据与原告主张没有关系。 对证据3 ...

1996年总结及表彰材料。5、阿波罗公司职工于1999年后解除与重庆宾馆劳动合同；阿波罗公司职工工资由重庆宾馆支付某说明；重庆宾馆支付某波罗 全部诉讼费。 原审判决关于阿波罗公司设立过程的事实本院予以确认，对于原审判决认定的其他事实本院不予确认。 本院另查明：2001年8月20日，重庆市对外贸易经济 ...

钦在施工时从四层窗台跌落三层楼面受伤，并于2005年1月12日因医治无效死亡。原告于2005年1月31日向原审法院提起诉讼。另查明，原告何某丁、 关于雇佣合同与承揽合同的区分与认定某准，可综合下列因素分析判断：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；2、是否由一方指定某作场所、提供劳动工具或设备， ...

.4元 五、关于黄某组主张广西现代路桥公司支付利息，理由是否成立以及鉴定审计费如何分担的问题 《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》 、一审判决对于部份费用的认定错误。 1、乳化沥青价差不应支付。 由于黄某某与上诉人签订的《施工某议书》是无效合同，按照最高人民法院《关于审理 ...

予以确认。 本院认为，本案争执的焦点是：一、关于本案事故的责任人如何认定以及责任比例如何划分的问题；二、关于原审对上诉人肖某的各项经济损失的 费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...