上诉人与被上诉人订立的《特许经营合同—二级代理》未经森马公司同意而否认加盟且予以认定为共同经营合同”是错误的，上诉人与森马公司签订了特许合同，上诉人便 开据的“收据”均表明系“加盟保证金”，故应予以退还。 二审中，除对易某某是否有发展二级代理商的授权事实外，双方当事人对原判确认的其他事实部分均无异议。 ...

虽然恐吓、胁迫程，但没有以人身安全要挟程妻。当程无法筹齐5000元时，程交出身上的300元和手机作为赔偿，便让程离开，其行为不构成绑架罪。 倪某某、王某某、严某某提出的上诉意见均没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

某甲在何种情况下骂公安干警，如何骂，以及对公安干警实施暴力行为等认定过于笼统，此直接影响到对陈某甲是否定罪量刑。原判认定陈某甲与不明真相的村民一起 ，予以采信。 本院认为，上诉人(原审被告人)陈某丙以暴力、胁迫的方法，阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人陈某丙称其行为不构成妨害公务 ...

应当依法从轻或者减轻行政处罚：(一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的；(二)受他人胁迫有违法行为的；(三)配合行政机关查处违法行为有立功表现的；(四)其他依法从轻 蚊帐不构成侵权，邱某的宣传属虚假事实。经查，上述两份证据是佛山市顺德区工商行政管理局在作出具体行政行为后自行收集的证据，不能作为认定被诉 ...

姚某某尚有门诊用药2240.8元。 2006年3月16日，姚某某以其是在受胁迫、欺诈情况下与丁某某达成赔偿协议为由，要求撤销其与丁某某于2005年3月 判决已认定上诉人数次手术花费医疗费3万余元、并已构成9级伤残，无疑，生效判决已认定了复印件等所涉及的2万余元医疗费及荆州市司法鉴定中心作出的鉴定结论， ...

二、中冶公司取得凌钢连铸机主设备图纸是否合法三、中冶公司能否成为附带民事诉讼被告人四、西安重研所遭受的损失数额如何计算 西安市中级人民法院认为： 一、附带民事 获的利润可以认定为（略）×12%=1782万元。 《中华人民共和国刑法》第二百一十九条第一款第（一）、（三）项规定，以盗窃、利诱、胁迫或者其他 ...

9月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认定，上海伊顿发动机零部件有限公司(以下简称伊顿公司)与腾华公司曾发生过伊顿 ，因此法律规定显失公平的合同应予撤销。在衡量合同是否属于显失公平的合同时，必须把主、客观的构成要件结合起来进行分析。主观要件就是一方当事人故意利用其 ...

表示，但顶层花园对整个建筑物的构成、外观等具有决定性作用，并且对顶层区分所有人之下的区分所有人益有裨益，无论顶层花园是否设置公共设施，都应属于共用 。故上诉人与被上诉人约定的顶层花园(除凉亭外)以每平方米800元的价格销售应认定无效，此外，合同其余内容均合法有效，双方当事人必须严格履行。合同签订后， ...