1版)的印刷单位北京地质印刷厂出具《证明》，证明该厂从未接受被告企业管理出版社的委托对该书第一版进行过第二次印刷，且被告企业管理出版社提交的第二版《第一次 的费用。但原告为本案诉讼确实进行过调查取证及委托律师代理，应确实支出了查询费、差旅费、律师费等合理费用，本院将一并考虑入赔偿额内。同时，本院考虑到 ...

广空通信综合楼副楼X楼。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托代理人：童春燕，广东法则明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：李某某，男，汉族，X年X 诚公司向李某某支付专利使用费以及调查专利侵权与代理诉讼聘请律师费用共计赔偿损失100万元，案件受理费用由三诚公司负担。李某某向原审法院提起本案诉讼后， ...

专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董良刚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉 法院判决被告向原告支付专利使用费以及调查专利侵权与代理诉讼聘请律师费用共计赔偿损失一百万元，案件受理费用由被告负担。 为证明其诉请，原告提供的证据有:证据1 ...

后，依法组成合议庭，于2005年6月28日公开开庭进行了审理。上诉人中顺公司的委托代理人李某、李某伟，上诉人上海开达洗涤化妆用品有限公司(以下简称开达公司)的 二审诉讼费用应由其自行承担；其次，上诉人中顺公司在二审期间支出的律师费用，亦是因其提起上诉而产生，在中顺公司的上诉理由均未获本院支持的情况下， ...

美晨音像制品有限公司，住所地上海市杨浦区X路X号。 法定代表人金某某，总经理。 委托代理人丁某，该公司职员。 上诉人广东飞乐影视制品有限公司(以下简称飞乐公司)因 ，因无具体日期，无法证明与本案有关，因此，原审法院对上诉人应支付的律师费用酌情予以确定。综上，上诉人对其主张的合理支出并未能提供充分的证据 ...

依法组成合议庭，于2005年7月6日公开开庭进行了审理。上诉人飞乐公司的委托代理人胡某某、被上诉人上海新视音像制品商行的法定代表人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已 费用，因无具体日期，无法证明与本案有关，因此，原审法院对上诉人应支付的律师费用酌情予以确定。综上，上诉人对其主张的合理支出并未能提供充分的证据 ...

盘及其它音像制品，付款人民币65元，被告店员开具了收据一张。广州市公证处接受原告委托对上述购买行为进行了公证，并将上述物品拍照、用封条进行封存后交原告保存。 费用，因无具体日期，无法证明与本案有关，因此，原审法院对上诉人应支付的律师费用酌情予以确定。综上，上诉人对其主张的合理开支并未能提供充分的证据， ...

其实现债券的律师费用，向本院提交了以下证据： 10．2001年7月31日，建行二支行与四川杰成律师事务所签定的编号为(2001)杰成委托字第X 的范围包括借款1200万元及利息、违约金，以及建行二支行为实现债权和抵押权的费用(包括律师费、诉讼费)等提供抵押担保；借款合同履行期间，科泰公司卷入或即将卷入 ...

故本院对其主张不予支持。由于报喜鸟公司为了在全国制止侵权，在媒体上刊登了相关声明，委托了代理人进行调查、取证、诉讼，产生了广告费和律师费等合理费用。 规定：“人民法院根据当事人的诉讼请求和案件的具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”，故俞某某等三案产生的律师费6万元在本案中， ...

故本院对其主张不予支持。由于报喜鸟公司为了在全国制止侵权，在媒体上刊登了相关声明，委托了代理人进行调查、取证、诉讼，产生了广告费和律师费等合理费用。 规定：“人民法院根据当事人的诉讼请求和案件的具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”，故杜某某等三案产生的律师费6万元在本案中， ...