作为原告婚前财产的性质，仍属于原告的婚前财产。因此，被告在庭审中所称的座落于（略）东华新村X号房X号楼梯X室房屋是夫妻共同财产的主张，本院不予支持。被告 三十九条的规定，判决如下： 一、准予原告何某与被告余某离婚； 二、婚后共同财产：电动自行车一辆归原告何某所有，原告何某于本判决生效后十日内给付被告余 ...

股金，后公司将股金x元退还给原告。2007年6月7日，原告陈某某把属于夫妻共同所有的位于周口市X路中段一高家属院门面房的租赁收益权转让给周玉光，并收取转让费 存在过错，被告要求原告赔偿精神损失费x元的请求，合理部分，本院予以支持。夫妻共同财产及债务，应由原、被告平均分割或承担。欠债权人靳海廷x元，已被 ...

1台。原、被告的夫妻共同财产有：婚后建门楼X间、卫生间1间，购制铁大门X扇。上述财产现均在被告处存放。原、被告的共同债务有：欠杨国营款1800 离婚后没有住处，属于《中华人民共和国婚姻法解释（一）》第二十七条第二款规定的生活困难，常某乙依法应当从个人财产中给予帮助，故原审判决将夫妻共同财产归常某乙所有 ...

是女儿陈某怡本身的，被告不知道，鉴定结果真实性有异议。婚后没有夫妻共同财产也没有共同债权、债务，原告诉称的经济损失5万多元不是事实。被告同意与 应认定为原、被告夫妻共同生活期间的共同财产所支付，原告要求被告全额返还该项医疗费无理，被告应当返还一半，即1283.38元。又因原、被告均属于农民身份，双方在 ...

适用已经废止的1994年1月23日国务院发布的《农村五保供养工作条例》，属于适用法规不当，应予纠正。抗诉机关湘西土家族苗族自治州人民检察院抗诉原审适用法律错误的 债务问题。被上诉人王某乙虽然没有主张1000元债务权利，但是主张与印昌州原夫妻共同财产归其一人所有。印昌州的遗产范围应参照1994年离婚约定 ...

使原告相信翟某林当时的行为是与毛某某双方的共同意思表示，故该债务本院认定为属于翟某林与被告毛某某的夫妻共同债务。但根据民法通则的相关规定，向人民法院请求保护 一）》第十七条第（二）项:夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同 ...

具有效力。所以，申国珍该理由不足，其主张不能成立。其次，房产认定为夫妻共同财产是否正确。申国珍认为，由于双方之间不存在合法的婚姻关系，在双方非法同居 而李某某对此亦认为，该保险费作为孩子的婚嫁金，不应作为夫妻共同财产进行分割。本院认为，该费用既然属于孩子的婚嫁金，系父母对子女的一种赠与，且双方当事人亦 ...

车款是x元错误，实际情况是金某某将车私自变卖得款x元，属于隐瞒、变卖夫妻共同财产，按照婚姻法的相关规定，应少分或不分该车款。第二，双方收养的 的事实与原审查明事实相一致。 本院认为，本案争执的主要焦点是，双方婚后共同财产的分配、共同债权债务的数额及子女抚养问题。关于子女抚养，崔某灿虽然是双方在婚姻关系 ...

某乙、熊某某共同答辩称：1、本案中争议的财产系高某乙、熊某某的夫妻共同财产，都不属于家庭共有财产。2、小冲冲煤矿的开办时间是1991年，当时杨某某和 款项无论多少均是高某乙、熊某某的夫妻共同财产，杨某某要求分配煤矿的收益的主张也不成立，本院不予支持。高某甲与杨某某结婚后，高某甲主要参与煤矿经营管理，故 ...