予以确认。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定禁止借婚姻索取财物。本案被告订婚时以缔结婚姻为由收受原告彩礼人民币8000元及聘物折合人民币6400元。订婚后双方 》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 一、被告黄某丁、黄 ...

台灯一盏、木制加塑料大衣柜一个、被子一条、电风扇一台。双方争议的主要问题及证据分析认定：一、彩礼数额的认定。原告刘某某主张由三被告返还彩礼现金x 请求二审人民法院依法撤销原判，将本案发回重审。 本院认为，根据婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物。上诉人刘某某与被上诉人龚某甲未办理结婚登记以夫妻名义共同生活系 ...

不愿与原告办理结婚登记手续，被告找理由与原告闹矛盾，进而双方断绝婚姻关系，故要求被告返还彩礼x元，诉讼费用由被告承担。 被告刘某丙、毕某某、刘某 理由，于法无据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

务工，不给原告面见，并中断通信。之后，原告向二被告要求返还彩礼未果。 本院认为：健康的婚姻关系是建立在纯洁的感情基础上的，而恋爱是培养感情的有效 本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项、《中华人民共和国民法通则》第八十七条及 ...

结婚证的当晚，原告的妹妹发短信给被告要求不举行婚礼，此后双方就离婚彩礼返还问题发生争执协商未果； 10、原告曾某某及其妹妹曾某梅于2009年11月10 的返还发生争议，协商未果，这说明原、被告无夫妻感情可言，再维持这样的婚姻对双方均无好处，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许；最高人民法院关于适用 ...

财产大阳摩托车一辆现在原告处。 原审法院认为：原、被告登记结婚，系合法的婚姻关系。双方自婚后感情不和，庭审后双方亦未能和好，原、被告感情确已破裂， 。被告婚前给原告汇款2OO0元，系赠与性质，原告依法不应返还。被告要求原告返还彩礼款，因双方已办理结婚登记并共同生活，被告未提交证据证明其请求符合法律规定 ...

款1000元，是双方按当地风俗为促成婚姻成立而给付的，属赠与性质，原告要求返还的请求，不予支持，被告分两次给付原告的大项彩礼x元，属礼金性质，应酌情 向本院提供有效证据予以证实，本院不予认定。综上，依照《最高某民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告高某某于判决书生效后十 ...

，二被告均认可。虽然婚姻不成，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：一方要求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查证属于 ，被上诉人辛某某按照习俗以5000元现金及500标号的水泥22吨共计6380元作为彩礼与上诉人石某乙缔结婚约，二上诉人对此予以认可，应予以确认。且 ...

中，原告自愿放弃返还衣物的请求。 本院认为：原、被告属同居关系，被告借婚姻向原告索要彩礼款4万元，事实清楚，证据充分，故被告依法应予返还。但考虑到原、 被告的辩驳不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条及《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 被告职某某应于判决生效后 ...

后双方通过媒人约定与2010年农历二月初八订婚。此间，通过媒人原告给付被告彩礼款1700元，购买手机款2000元，共给付被告现金x元，同时原告为 自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当 ...