上诉人王某甲、王某甲与被陈某、柏某；原审被告王某乙、吕某买卖合同纠纷一案，陈某、柏某于2010年5月10日向南阳市X区人民法院提起诉讼 ，依法宅基地的使用权属于集体，个人无权将宅基地使用权转让于集体之外，因此，原审被告王某乙、吕某与被上诉人陈某、柏某所签订的房屋买卖协议应为无效协议。即便两院勉强认为 ...

X日生。 委托代理人吴兴刚，河南永昶律师事务所律师。 上诉人侯某甲因买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2008）殷民初字第X号民事判决 1981年原告分得其南院瓦房三间院落。1991年，被告向侯某村委会申请新房宅基地建楼房。按村委会规定要求应拆除相应旧房并交回老宅基地。当时由被告父亲侯 ...

上诉，请求二审法院依法撤销原判，依法认定两上诉人与两被上诉人签订的房屋买卖为无效或是不生效的合同，并判令双方互相返还财产。其上诉的主要理由是：土地使用权必须 ，因此是无效的。农村村民一户只能有一处宅基地，且宅基地不能转让。 被上诉人唐某乙、朱某某辩称：双方房屋买卖属双方自愿，内容和形式都合法有效，农村 ...

审理终结。 原审法院经审理查明，商某与前夫肖某明原居住在铜山县X村。在该村有宅基地一处，户主为肖某明。该二人育有三女，即肖某和案外人肖某、 属拆迁安置补偿合同纠纷，双方之间不是拆迁人与被拆迁人的关系，而是房屋买卖合同关系。二、上诉人与被上诉人于2007年9月21日签订的协议取代了原涉案房屋的买卖协议， ...

（原审被告）郑某某，男，X年X月X日出生。 上诉人王某某与被上诉人郑某某买卖合同纠纷一案，王某某于2008年9月22日向济源市人民法院提起诉讼，请求确认其与郑 与郑某某签订协议，将西关新村其一块四间宅基地以x元的价格出售给了郑某某。签完协议后郑某某开始建房，建成砖混结构房屋，四间三层，两间是一个院，且 ...

六个子女。 上述事实，有原、被告当庭陈述和《房屋产权买卖合同》、集体土地建设用地使用证、重庆市X村民委员会证明、座谈记录、重庆市X村民委员会证明、协某、收条、宅基地证等证据经当庭质证后，足以认定。 本院认为：两原告与被告签订《房屋产权买卖合同》形成了买卖合同关系， ...

日生，汉族，。 申请再审人魏某、陈某乙、陈某丙与被申请人陈某戊宅基地使用权纠纷一案，社旗县人民法院于2009年3月30日作出（2008）社兴民初字第X号 起纠纷。 社旗县人民法院认为，魏某与陈某戊之间的口头房屋买卖合同合法有效，陈某戊已合法取得四间房屋的所有权及该宅基地的使用权。魏某、陈某乙、陈某丙的 ...

某某负担。 李某某上诉称：官厂乡X街楼时占用李某某的宅基地及房屋，乡政府同意给李某某另划一处宅基地并给以补偿。李某某多次找乡政府解决未果，后来乡X街楼中 上述证据发表意见称：对证据1的真实性无异议，但提出双方名为租赁实为买卖的主张，对李某某的租赁合同效力有异议，并称因李某某未将x元转让费一次交齐，官厂 ...

丁的土地使用证1份，用以证明李某丁以家庭代表人的身份取得宅基地；因李某丁没有征得家人同意处理财产，致使合同无效。 经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，但认为当时 丁属于无权处分。因此，原、被告于2006年8月5日签订的《房屋买卖山林土地转让协议》属无效合同，原告杨某甲、杨某丙、李某乙与被告李某丁对于 ...

时，对质量约定不明确，则应按照国家标准履行，而经鉴定被告提供的房屋为不合格。被告在买卖合同中，有一定的过错，则应承担相应的责任。买受人因房屋主体 使用，但因被上诉人购买该房存在质量问题，且上诉人出卖的该房屋属农村宅基地上建造的房屋，其将该房屋出卖给本集体经济组织以外的成员，违反了土地管理法的规定，应属 ...