关于确定海口美视国际高尔夫球场及配套设施项目用地范围土地所有权的决定》(以下简称《确权决定》)，认定原告昌明经济社主张在海口美视国际高尔夫球场及配套设施项目用地 、饲料地等)、宅基地，社员有24户利用部分土地建了房屋居住(2000年7、8月被拆除)。新海林某大道以西南土地(即被告《确权决定》附图上的 ...

名下，宅基地证载明长19.8米、宽16.6米。因被告王某某对此确权存在异议，两家形成宅基地权属纠纷。为此，王某盟及侄子王某平（王某江与牟 双方所签协议未经有关机关登记审批。原审法院认为王某某与牟某某签订的协议内容涉及宅基地使用权的权属变更、行政审批登记问题，本案不属于人民法院民事受案范围，裁定驳回王某 ...

早已建房居住至今，依法不应再享有另一处宅基，取得宅基地属于违法行为，且被告为第三人确权办证适用法律、实体、程序均违法。为此，恳请人民法院依法撤销 。另外根据中华人民共和国国土资源部的《土地登记办法》，国土资源行政主管部门在对宅基地使用权人颁发权利证书时，应当进行通告和公告。本案中，2009年8月20日 ...

地号为2—（9）—21、图号为18.20-98.75、用途为住宅的集体土地使用权确权给第三人程X乙。随后因该宗土地性质由集体所有变为国家所有，2000年12月 X机关为其颁发了郾集（96）字第x号集体土地使用证，将该处宅基地使用权确权给第三人程X乙。随后因该宗土地性质由集体所有变为国家所有，2000年 ...

立的纠纷，从而引起两组之间的土地所有权争议。冢子组向泌阳县人民政府提出土地确权申请，2008年7月24日泌阳县人民政府作出泌政行决字(2008)X号土地权属争议 确权颁证时，又确权给原告村民郑某同的父亲郑某祥(有泌阳县政府1953年颁发的土地房屋所有权证为证)所有。因该空宅基地没有建房，为不闲置，原告 ...

立的纠纷，从而引起两组之间的土地所有权争议。冢子组向泌阳县人民政府提出土地确权申请，2008年7月24日泌阳县人民政府作出泌政行决字(2008)X号土地权属争议 确权颁证时，又确权给原告村民郑某同的父亲郑某祥(有泌阳县政府1953年颁发的土地房屋所有权证为证)所有。因该空宅基地没有建房，为不闲置，原告 ...

；3、李某×调查笔录一份；4、刘一×笔录一份，以此证明：1、第三人家为了将争议地调换成和自己已有的宅基地南侧同为一道边，托人从中作说和，愿意出1500元给原告，作为原告放弃其自家土地和树木的条件，充分说明被告盲目确权没有证据。2、争议地东侧第三人拉土的海子坑也 ...

委托街坊办理诉争房所有权证，并向该区房地产管理局提交武汉市房地产权属登记申请表、房屋确权申请书、武汉市X乡个人建房许可证、具结书、房屋产权保证单等资料。1998年 的价值是客观存在的，所以对于建筑在集体土地之上之房屋权属的确定应结合宅基地使用权、建筑面积权、出资建造情况等进行综合评定。 1、关于诉争房 ...

。证明这个案件是由信访局转到土地局的。 3、肖某甲的确权申请一份。 4、换宅基地协议书一份。 5、2009年6月调查张××笔录。 6、2009年6 、公某、合理的原则，确认土地权属，本案中，原告肖某甲与肖某丁因宅基地使用权发生争议，原告肖某甲申请至原阳县人民政府，原阳县人民政府依法受理，并作出处理决定 ...

争议土地应确权归原告使用。原告在被告调查处理期间，提交了大量的证据，足以证明争议土地归原告使用，且原告原住宅因村X路，房屋被拆除，宅基地被占用 依法撤销该决定。 本院认为：文渠乡政府的土地权属争议决定把本属于集体所有的土地又确权给集体所有，且应当履行对争议土地使用权作出决定的法定职责而没有履行，属于不 ...