在房产部门颁发的房屋租赁证中已栽明承租代表人为王某有，其余均为家庭成员，虽然在王某有死后该房屋没有办理承租代表人变更手续，但陈某某母子与王某某父子均 认定发展中心与王某某签订的拆迁协议有效，而判决驳回陈某某的诉讼请求并无不当。对陈某某的上诉请求，因发展中心已按与王某某签订的协议对争议房屋予以安置完毕， ...

起诉请求离婚，被告表示同意，经调解，和好无望，本院依法予以准许。对离婚后女儿的抚养问题，双方达成的协议符合法律规定，本院予以确认。原、被告签订的 和四份证据材料: 1、笔迹鉴定申请，申请鉴定三水市信用社“取款凭条”上 “陆占庆”三字是否为被上诉人所写。本院认为，由于被上诉人在二审期间已承认是其所写，故 ...

元服务费的反诉请求是否成立。 审查原、被告在2002年3月27日所签订的《自费留学申请委托协议书》，本院认为，该委托合同内容真实、合法，属有效合同，对 和法律依据，本院不予支持。 至于被告反诉要求原告支付另外的（略）元服务费之请求，本院认为，依据原、被告的协议约定，该（略）元服务费归新西兰国际留学服务 ...

还得给办事人。后来，王某甲让其去百花宾馆与收120万元的那个女人写一个做药材生意的协议，其没有同意。12月13日，李某己被“双规”后， 某人民币的巨额财产与事实不符，不构成巨额财产来源不明罪的辩解，以及辩护人关于某某甲的离婚行为是否有效，应当由民政部门或者人民法院依照法律程序作出认定，公诉机关认定王某 ...

2、2001年8月13日黄某甲接受司法机关讯问时称120万元的家庭财产系其夫妻共同财产的笔录复印件。上诉人潘某提供上述两份证据材料以证明其与黄 达成了夫妻财产协议缺乏事实和法律依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 其次，关于上诉人潘某与被上诉人佛山市公用事业管理局签订的房屋拆迁合同是否有效的问题。《 ...

在协议上签字不同意而调解未成，该协议不具有约束力，。请求支持上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称：双方协议有效，被上诉人没有侵占房屋，原审法院判正确。 经审理 系夫妻关系，双方当事人订立协议处理的是家庭事务，吴某华作为一方当事人与其子吴某勇订立协议，应认为是代表各自家庭成员订立的协议，具有代理权。 本院认为 ...

公司签订征某补偿安置协议。但唐某拒绝与东小营村委会解除《合同书》，拒绝将承包土地交还东小营村X村委会认为，唐某的行为违反了土地家庭承包合同的约定 签订的《合同书》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方当事人应该按照《合同书》约定享有权利、履行义务。 关于本案所涉土地 ...

短便未婚同居，婚姻基础较差，婚后夫妻感情一般。近年来，由于夫妻缺乏有效沟通，未能正确处理家庭矛盾，导致夫妻关系日益恶化，双方自2010年下半年起因夫妻感情不和一直分居 即12409.88元给卢某；七、位于南宁市X区和平商场的第X号、X号成衣摊位按照双方达成的协议由陈某经营，由陈某补偿5000元给卢某； ...

依法撤销甘某与省某某医院于2010年7月19日签订的协议。 被告省某某医院辩称：甘某与省某某医院的医疗损害赔偿纠纷案正在长沙市X区某某医院另案审理。该案 甘某系城郊乡X区低保户”并加盖公章。 甘某就省某某医院在对甘某的诊疗过程中是否存在过错、因果关系、参某、伤残等级、后期医疗费等事项向本院申请司法过错 ...

不和而分居的事实，本院不予采信；对证据4，符合证据的形式要件，且当事人未提出异议，该证据有效；对证据5，无法认定原告流产是被告殴打所致，该证据本院不予 过离婚报告。2010年3月27日，原、被告签订过“双方协议离婚，3个小孩归男方，不要赔任何东西”的协议。2010年5月，被告黄某因琐事将原告陈某的鼻子 ...