合作经销合同，神火集团关于800万元收回收益450万元及本金未收回情况的说明。 7、加工厂与建筑安装公司资金往来情况。神火集团通过工商银行开出转加工厂的 挪用公款犯罪，被挪用单位是否获利或亏损不影响犯罪的成立，被告人的行为不符合滥用职权罪的构成要件。关于加工厂是否是建筑安装公司的股东问题，因建筑安装 ...

X成立了南阳森源投资有限公某，但这个公某成立后一直没有经营项目，公某也没有资金。2010年2月森源公某和南阳市民用煤炭公某签订了合作开发北关煤场经济适用房项目 室主任，他和我丈夫闫某来往比较多，通过闫某我和他认识的。 问：你与樊某之间是否有经济往来 答：有，2010年7月，我向樊某要了2万元钱。 问： ...

的律师找到我，我在货物往来和付款明细上签字确认我公司还欠新得利公司货款，但是具体的数额没有写，我签的是以账面上的往来为准”；“当时没有送货单， 侦查。立案决定书内容为：决定对祥嘉公司涉嫌虚开增值税发票案立案受理。 审理中，新得利公司要求丝绸公司、喷织公司承担注册资金投入不足的连带责任。新得利公司认为祥 ...

了25万元，上述25万元款项属于正常资金往来，不应计入出资范围。根据已经查明的事实，2003年5月29日协议中，禾邦公司已经确认了由禾邦公司与 已经支付给作者，36万元为剧组费用，并非投资返款。根据我国民事诉讼法的有关规定,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的一方承担举证责任。鉴于被告提出的现有 ...

湘潭市添泰贸易有限公司，住所地湘潭市岳塘区X路X号。 法定代表人裴某某，该公司董事长。 委托代理人肖汉泉，湖南省湘潭市潭城法律服务所法律工作者。 原告邓某某与被告 ，被告在三个月期间不可能没有一笔资金往来，且这350万元没有相应的银行转帐明细；对收款凭证3、4的合法性有异议，认为便签与收条不符合法定的 ...

应于2004年8月底前向被告交付样板房，但时至今日，原告仍未交付，严重影响了被告工作的开展。原、被告双方在合同中约定，原告应于2004年8月底前向被告 二证字第x号《公证书》。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、中天公司是否存在违约行为，如果有违约行为应该承担怎样的违约责任 ...

部分别于2004年9月16日、24日遭建筑工人冲击等恶性事件，严重影响了项目销售的正常进行。至2004年10月13日，事态进一步恶化，项目受托管理方云南 ）云二证字第107178号《公证书》。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、被告开元公司是否有违约行为，该违约行为是否导致 ...

应于2004年8月底前向被告交付样板房，但时至今日，原告仍未交付，严重影响了被告工作的开展。原、被告双方在合同中约定，原告应于2004年8月底前向被告 字第（略）号《公证书》。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、中天公司是否存在违约行为，如果有违约行为应该承担怎样的违约责任 ...

提取了25万元，上述25万元款项属于正常资金往来，不应计入出资范围。根据已经查明的事实，2003年5月29日协议中，禾邦公司已经确认了由禾邦公司与 支付给作者，36万元为剧组费用，并非投资返款。根据我国民事诉讼法的有关规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的一方承担举证责任。鉴于被告提出的现有 ...

，英伦霍士公司无从知晓，后来阿波罗公司又将所垫款项以信用证给付某伦霍士公司虽确有不妥，但并不影响其作为投资的事实。综观全案事实，英伦霍士公司明知阿 主张“是其投入的经营资金形成的阿波罗公司与英伦霍士公司的往来款作为出资的”。原审判决认为，“联系全案情况及阳光集团新证明，对上述两笔款项是否真正为英伦霍士 ...