使用，结构稳定安全，符合设计和使用要求。设计单位及海南大学也均表示该工程“沉降基本稳定”。同年九月二十七日，双方及设计单位、中国人民建设银行海南分行营业部 被有关单位评定为优良。因此，江苏工程海南公司请求海南大学按合同约定支付工程优良奖，并不违法。至于委托有关审计部门计算违约金，只是对违约金的数额进行 ...

本案一审期间，原审法院依法将南洋酒店美食娱乐城土建、装饰、安装、给排水工程造价委托中国建设银行安徽省分行进行审计鉴定。1997年8月20日，鉴定单位作出(1997)第X号初步鉴定 条第二款，第三十四条第一款第二项第四、五目、《建筑安装工程承包合同条例》第八条第一款第一项第八目、第十三条第一款第二项第三 ...

嘉华公司部门经理。 委托代理人严波，嘉华公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)南通建筑工程总承包海南公司(以下简称南通公司)，住所地海口市X路中大公寓X幢X单元X 证据鉴定中心对侨诚花园一、二期工程及续建工程总造价进行审计鉴定。其主要理由是:1．根据双方签订的三份工程承包合同，施工与结算的单位应该是南通 ...

福建设备安装公司厦门分公司发出《公函》，称《关于终止工程施工合同的通知》已收悉，工程量正在进行审核、审计；《公函》同时指出了福建设备安装公司厦门分公司所 设备安装公司厦门分公司已在2001年6月27日将3---5月份的《建筑安装工程统计月报》交给了中奥沥青公司。2002年元月9日，福建设备安装公司厦门 ...

金立志，上海市和平律师事务所律师 原告上海安居置业有限公司为与被告上海住总(集团)总公司工程承包纠纷，于1999年11月2日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于 、被告为建造天山公寓签订了《建筑安装工程承包合同》，约定：工程造价合同价款为3，750万元，后经工程审计单位初步审定造价为3，000万元；被告 ...

4、在本案审理中，我院委托上海万隆众天会计师事务所有限公司(下简称审价单位)对安装工程造价进行审价，该所出具“万基计字(2001)第X号”鉴证报告及“万基计 故中达公司提出上述费用计入工程造价的主张不予支持。 8、关于审计适用费率问题。 民苑公司认为审价单位在审价时适用整个施工合同造价的费率过高，适用 ...

终结． 原审查明，1994年9月8日，五建厦门分公司与汇成公司签订《建筑工程施工合同协议条款》(简称协议条款)，约定“汇成商业城太平洋广场的土建(不包括桩基)、装饰、 涂料5月19日可到现场等，以及上诉人提供资产负债表、厦会审计(1997)X号审计报告均为复印件不能表明上诉人已支付土地款（略）．84元 ...

法民终字第X号 上诉人(原审原告)浙江东方建设集团有限公司(原浙江大东方建筑工程有限公司)，住所地诸暨市X镇X路X号。 法定代表人郦某，董事长。 委托代理人 造价的依据，原审以“九四定额”为依据的审计结论对工程造价下浮16%，判决织造总厂支付工程欠款并无不当。因合同的垫资条款无效，相应的工程款付款期限 ...

。二审审理期间，云立公司多次以口头和书面形式提出中咨贵州公司及其鉴定人李斌无审计资格，该财务鉴定报告不能作为本案证据；2．云立公司逾期不付工程款是因 有效。该合同虽以项目四处和建筑分处的名义所签，但云立公司和工程总队的法定代表人在合同上签字并盖有双方的法人印章，项目四处负责人张定炯和建筑分处负责人林建 ...

，以下证据材料：《某某大厦中央空调工程施工合同》、《工程质量竣工验收记录》、《某某造价咨询有限公司工程造价审计定案表》、《某某大厦中央空调安装 某某产业股份有限公司在本判决生效之日起十日内，一次性向某某机电设备安装工程有限公司支付工程款196.6778万元； 二、某某产业股份有限公司在本判决生效之日起 ...