请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，双方当事人对原审认定的事实，除对工程质量问题，委托鉴定及鉴定费预交事宜及本案被上诉人马鼻公司的主体资格有争议 处理无效合同的有关规定，本案的建筑物已建成，故上诉人应按实际工程量支付给被上诉人工程款，被上诉人所完成的工程量经一审法院委托福州市建设工程造价咨询公司鉴定 ...

2日，竣工时间1994年8月25日。工程造价按每平方米造价包干，楼房每平方米470元，平房每个人米350元、合同签订后，工程队即按约进行施工， 进行审计，并提交了部分审计资料。经查，审计单位武威建筑安装工程技术咨询事务所具有工程造价咨询单位资质证书，审定人员具有相应鉴定资格，审计资料兰州铁路局科学技术 ...

及补充鉴定意见书内容有误，出现多次漏洞、错误，应以第一次在三门峡城建工程造价咨询司法鉴定中心城建司法鉴定中心【2010】检字第X号鉴定结论为准。 经庭审, 两项属双方有争议部分。被告七冶公司为此支付鉴定费用4600元。 本院认为，合同应当全某履行。本案中原告王某丁在东方希望三门峡铝业公司先后为七冶希望 ...

变更内容不应确认和采信，而应该认定该部分合同约定的价格没有发生变化。（四）河南世纪工程造价咨询有限公司《工程造价司法鉴定意见书》中《项城市看守所工程 的规定报原规划管理部门及其它有关部门重新审查批准。对此，本院认为，本案工程变更有项城市公安局刘亚光签字注明属实，且加盖项城市公安局印章，项城市公安局认可 ...

的装修工程量，且被告还为原告垫付了2000元泥水工工资。此外原告所完成装修工程存在严重质量问题。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的 。 对于被告提交的证据，原告质证后无异议，本院予以确认。 对于宁波市中瑞工程造价咨询有限公司出具的司法鉴定报告，原告质证后无异议。被告质证后，对报告书的 ...

金天公司组织人员进行了施工，完成了合同约定的工程量，且经双方签证，进行了变更，经河南建兴工程造价咨询有限公司鉴定，双方签证的5张施工现场 畅丰车桥有限公司各承担1000元；反诉案件受理费3940元，由河南金天装饰配套工程有限公司承担1900元、开封畅丰车桥有限公司承担2140元。（开封畅丰车桥有限公司 ...

向辽阳市中级人民法院起诉，要求解某双方建设工某施工某同，并且要求被告返还合同保证金以及赔偿原告各项经济损失（略）.50元，辽阳市中级人民法院于2007年10月 ，该案重审期间，经被告申请，辽阳市中级人民法院技术处委托辽阳建信工某造价咨询事务所评估，确定原告辽阳二建经济损失为x.51元。同时被告正家地产 ...

签证单》、《收条》、《报告》、银行进账单、付款单、湖南＊＊工程造价咨询服务有限公司＊＊卓信工咨[2011]第X号《＊＊集团长沙办公楼装饰工程增加 。本案争议的焦点是＊＊公司办公楼装饰工程中增加的工程量以及增加部分的工程造价的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九 ...

月30日宋某某、凌云公司申请补充鉴定。2010年2月5日南阳市建兴工程造价咨询事务所出具工程造价补充鉴定意见书，认定：方城县裕景休闲广场X号商住楼鉴定造价为x 撤回上诉处理。二、2005年3月25日中意公司一分公司与凌云公司签订建设施工合同后，凌云公司又将所承建的裕景广场五号楼的土建部分以合同形式承包 ...

日出具施工计划，承诺2009年春节前内外粉土建工程结束、春节后天气转温后安装工程再行施工、春节后甲方同意开工即日开工，但原告并未履行任何一项承诺。被告 申某对原告郭某某所完成的工程现状，依据双方合同约定的每平方米580元进行造价评估。经本院依法委托，河南四方工程造价咨询有限公司于2010年10月18日 ...