证明实验内容的真实性。 3、关于说明书和权利要求书中是否存在明显笔误的问题。 要认定专利文件中某一技术术语的错误为“明显笔误”必须至少同时满足两个条件，首先 涉及纺丝液的部分，均表述为“碱性氯化铝的浓度”，并且除了实施例以外，该术语均与其所在段落的上下文所要表达的意思完全对应，而且语意清楚连贯，并没有 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师 ...

稽查员的利益以及公司的利益，他与钟某某一致决定要找到这个装沙司机来“教训”一顿，他知道了车子已装沙前往南康，并且知道了车号，便与黄名清联系，让其帮忙 ”（指装沙不开票，不服从砂石公司管理），所以刘某甲作为砂石公司的董事长，决定要打击这种行为，之前砂石公司准备对马齐坝砂场的这种行为进行罚款，但他与他二哥 ...

鉴定报告所鉴定的结论违背客观事实，不具有参考价值。因此我们对该报告有异议，并且请求法院对该鉴定进行重新鉴定。十一、没有异议。 被告郑州市出租汽车公司向法庭提交 异议，但不能证明被告想要证明的问题是其本人出资，而事实购买该出租车被告出资仅有6万元，其余均是原告所出。并且该发票所登记人为郑州市出租汽车公司 ...

某甲x元。事后徐某某将这笔钱放在农业开发办做了支出。 上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证实： （1）徐某某的证言证明，2007年8月他找李某甲， 被扣押。 上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证实： （1）李某戊的证言证明，2006年李某甲老家修房，李某甲要他买材料时给了他一张油卡 ...

潍坊中云公司并没有任何证据证明这种概括包含了其效果难于预先确定和评价的内容，其权利要求得不到说明书支持的主张不成立。另外，如上所述，“第一和第二入口设于凸榫和凹 凹槽是一回事，并且也不能认为“凸榫和凹槽”就是附件3中的平台42的侧缘70和72、密封管76的狭槽74，因为附件3中要通过适当的密封衬垫装置 ...

，决定是否是在保护区内试图进行访问。如果比较表明试图访问的地址小于上边界地址并且大于下边界地址，就给出保护区受到侵犯的信号。通过改变上下边界地址寄存器的 和位置。可以看出，对比文件4公开了通过将存储器的上边界、下边界地址与要存取的地址进行比较来判断是否允许对保护区进行存取的方案，虽然对比文件4没有明确 ...

据此，专利复审委员会认为本专利权利要求5的附加技术特征已经被附件1.10所公开，并且认为本领域技术人员在附件1.6的基础上，为了进一步改进皮带秤的校准，使其 认为码块重量可设置，要多条进行在论文及文章中没有涉及。对此，专利复审委员会认为附件1.10所公开的循环链码重量不需要均匀，并且可用6级x型天平对 ...

具有上述分隔层也能达到消除安全隐患目的的材料。 专利复审委员会认为：首先，本专利要解决的技术问题是：使灯泡不易损坏，且灯泡发光柔和，装饰效果好，而在 在本专利权利要求1具有创造性的基础上，本专利权利要求2-5也具有创造性，并且没有证据证明本专利权利要求5的附加技术特征是常规设计。 2007年3月20日 ...

（2）专利复审委员会没有说明将对比文件1、2、3、X组合的理由，并且违背《审查指南》有关评判创造性的“三步法”规则，除了确定最接近的现有技术和与 证据对事实证明作出评判，专利复审委员会概以常识性规则给予评判，其结果变为无需再要具体证据加以佐证是不妥的，但值得注意的是专利复审委员会最终依据具体证据完成了 ...