（2）拱圈砌石要求按砌缝面垂直于拱腹线方向分层。（3）对称砌筑，注意石层之间错缝。（4）拱圈砌筑程序需按加载程序进行。主拱圈达到设计 如实填写答：是我审核，部分内容没有如实填写，因为我没有实地检查。 22、实验室方面的问题证据：（1）、项目部在大桥上部构造施工期间实验设备未满足要求：①凤大公司2007 ...

，二者是不相近似的外观设计。 3、韩国克鲁巴立式饮水机产品样册是外文资料，应该翻译成中文，并且该证据形成是在国外，依据《民事诉讼证据规则》的规定应当 是正确的。 关于本专利是否于申请日以前已经在国内市场公开使用的问题。根据本案查明的事实可以确认，原告在无效程序中提交了标有安吉尔2000饮水机新产品目录 ...

某某来说，在车辆交付保管期间发生交通事故，自然不应该承担任何的赔偿责任。最后，上诉人邢某某尽到了对车辆安全管理的注意义务，第一，车辆在肇事时没有任何质量缺陷 邢某某及上诉人杨某某提出被上诉人张某有过错的问题，二上诉人对此并未提供相应证据予以证实，故本院对二上诉人的该项上诉主张不予采信。但在此需要指出的 ...

没有接触到她”、“狗就在她附近，具体有多远我说不清楚，因为他摔倒后我们就只注意他了”、“她看到狗就跑，然后就摔倒了，狗是不是追过她我没有看到” 该项诉求不成立，本院不予支持。 再次，关于本案民事赔偿责任份额划分的问题。 由于本案系动物致人损害的侵权民事赔偿纠纷，根据我国《民法通则》第一百二十七条的上述 ...

一本。另查明，百胜餐饮(武汉)有限公司昆明必胜客昆百大餐厅是百胜餐饮(武汉)有限公司的下设分支机构，无独立法人资格。为此，2007年8月10日原告以财产损害侵权 证据材料不能说明任何问题，是不应该予以采信的。本案的上诉人接受过良好的教育，同时现在自行经营一家公司，平时很注意法律知识的学习，所以在案发后 ...

户口簿及身份证不相符，户口簿证明原告是农业户口。对4-2、对真实性、合法性予以认可，提请法庭注意是农业户口，常住人口登记卡，张某甲没有更改记载，没有迁出的记录。 的证据不予质证。 被告（反诉原告）施某乙、被告施某丙针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交如下证据材料： 第一组：1、医疗收费收据两份；2 ...

一本。另查明，百胜餐饮(武汉)有限公司昆明必胜客昆百大餐厅是百胜餐饮(武汉)有限公司的下设分支机构，无独立法人资格。为此，2007年8月10日原告以财产损害侵权 证据材料不能说明任何问题，是不应该予以采信的。本案的上诉人接受过良好的教育，同时现在自行经营一家公司，平时很注意法律知识的学习，所以在案发后 ...

的咨询联络，而且该办事处并无独立签约的民事行为能力，因此该办事处同承租人所签的定租协议应认定为无效的问题，仲裁庭注意到：大连对外经济贸易委员会1994年9 港外锚地递交卸货准备就绪通知书，收货人于10月31日09：00时接受了该通知书，应该认为出租人在该时递交卸货准备就绪通知书，符合定租协议第10条的 ...

公司虽然在湖边设置了警示标志牌，但该警示标志牌不足以使得入园的未成年人引起充分的警示注意。其次，被告桃园公司的内部管理存在安全漏洞。从显子岗新星村进入南国桃园 ，当天麦某林等四人也正是中午12时许入园，不存在被上诉人的管理人员禁止入园的问题。3、被上诉人处有保安及管理人员定时巡查园内设施，在受害人落水 ...

内驳特征。 法庭认为，土方驳运应为本案工程量之必要组成。鉴定人亦认为根据场地特征，本案内驳应该为机械施工形成，考虑到本案工程规模与人工驳运实际运用的范围 的实质性条件。至于质监站之监管问题，即使在以前委托监理的工程中可能存在，因国家行业政策调整原、被告业已确认已不可能履行。需要注意的是，该形式条件存续 ...