争工程总价为5,523,773元,不包括争议项目:室外电缆及消防泵房安装工程72,521元、车间满堂脚手架费用7,887元、土方回填55,843元。宝泽公司表示,宝 意见,可以采纳。罗店公司要求按实结算工程款,法院不予准许。合同约定,宝泽公司对工程监理的委托权限为全权委托。宝泽公司以部分签证单、技术核 ...
//www.110.com/panli/panli_6128049.html-
了解详情
合同中第4条明文规定:甲方(昊源房地产公司)驻工地代表刘洪庆,社会总监理工程师赵广清。这二人均为昊源房地产公司驻工地代表,授权范围就是施工阶段图纸 (2004)洛民初字第X号民事判决书。该判决书是昊源房地产公司诉伊川县彭婆建筑安装公司建设工程施工合同纠纷一案的判决书,证明铁岭新村X#楼是伏牛山建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html-
了解详情
),证明华都宝拉公司施工质量存在明显的严重的质量问题。4、工程监理单位北京海鑫工程监理公司(以下简称海鑫公司)出具的证明。证明航空港总公司在一审提交的 华都宝拉公司已完成了屋面安装工程。航空港总公司应给付华都宝拉公司工程余款x.98元。航空港总公司上诉关于工程未经过验收,按照合同约定,不应给付华都宝拉 ...
//www.110.com/panli/panli_257913.html-
了解详情
提供地质勘查报告。招标方式为:“邀请招标”。招标范围为:“招标图纸范围内的土建、水电安装工程”。招标内容为:“研发用房1-X号房图纸所示的所有 与国家粮食储备局无锡科学研究设计院签订本案工程的委托监理合同。2009年6月25日,无锡市建设工程设计审查中心审查同意了无锡某建筑设计咨询公司将其在太湖科教 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html-
了解详情
不同意见的解释或答复》认定的土方回填量为1788.273立方米,该数据并没有经监理、天津公司和庄河公司共同签字确认,因此不能作为确定土方回填工程款的依据。 目前,天津公司已接到润中公司关于终止大伙房输水(二期)工程输水管线建筑及安装工程第八标段合同履行的相关文件,特提出终止天津公司与庄河公司签订的内部 ...
//www.110.com/panli/panli_20106311.html-
了解详情
X、张XX,河南一得律师事务所律师。 上诉人XX安装工程有限公司(以下简称安装公司)与被上诉人王XX施工合同纠纷一案,不服孟津县人民法院(2007)孟民二初字 支付的x元,尚有x.9元没有付清,王XX主张由安装公司支付该所欠款项,因工程款总量是安装公司及工程监理部门曾经认同过的,法院应予支持。安装公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15992903.html-
了解详情
:刘某某。 上诉人江苏省第一建筑安装有限公司(以下简称江苏一建)与上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司(以下简称亿f公司)建筑施工合同纠纷一案,江苏一建于 0.00时,支付本阶段工程形象进度50%的进度款;以后主体工程每施工五层,上报已完质量合格的工程量报表,由质量控制监理工程师确认质量合格、投资 ...
//www.110.com/panli/panli_8174884.html-
了解详情
有限公司(以下简称XX房地产公司)因与被上诉人栾川县XX建筑安装有限公司(以下简称XX安装公司)建筑工程施工合同纠纷一案,不服洛阳市p河回族区人民法院(2006) 方案,由有资质的施工单位(洛阳市第三建筑工程公司)予以实施,工程监理单位(洛阳市全安工程监理有限公司)予以监理,2003年6月7日,洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_4097769.html-
了解详情
上诉人焦某某与被上诉人平顶山市东辉建筑安装有限公司(以下简称东辉公司)、平顶山市瑞阳建筑有限公司(以下简称瑞阳公司)、徐某某建设工程施工合同纠纷一案,平顶山市湛河区人民法院 质量问题。为此,质检部门、建设单位姚电公司、监理部门及我公司多次要求上诉人整改,但并未引起重视,按要求整改,以致延误工期,给建设 ...
//www.110.com/panli/panli_1910995.html-
了解详情
真实性、合法性无异议,对017、018、022、023、025的因无施工方、监理、建设方的签字而对其真实性有异议。对上述证据的关联性有异议:上述 翰林苑住宅小区项目的土建工程、水电安装工程和部分装饰工程,建筑面积x㎡,其中地下室面积x㎡,合同总价款4802.12万元,合同总工期为420天,具体开工日期 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html-
了解详情