捷迅公司签订了建筑工程承包合同，合同约定:湖滨公司承建捷迅公司在经济园区X＃地段的建筑工程(共四层)；承包的工程总造价390万元；施工工期335天， ％还是10％。 原审上诉人捷迅公司围绕争议的焦点问题提供证据:规划许可证和施工许可证，证明原审上诉人于2002年8月已取得了许可证。根据合同法的规定， ...

。 委托代理人后进，四川兴远律师事务所律师。 被上诉人(原审本诉原告、反诉被告)四川省南部建筑企业(集团)公某，住所（略）。 法定代表人敬某某，总经理。 委托代理人刘某 经审理查明，1993年5月15日，南建司与攀钢签订一份建筑工程施工承包合同。该合同主要约定：攀钢将其炼铁厂铸铁车间排洪某程发包给南建 ...

)X号文件，为实施金碧路片区改造工作，经市政府研究，决定成立“金碧路片区改造工程领导小组”，领导小组下设金碧路片区X路拓宽改造建设指挥部，由市政公用事业局负责 碧鸡坊商业步行街建水会馆、得意居修复工程建设施工，与大理市第七建筑工程公司签订建设工程施工合同，该合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定， ...

月22日和1997年2月15日签订了两份《建设工程施工合同》，约定由昆明市宏丰建筑开发经营公司对云南省畜牧局主管的建设项目“云南省祖代肉种鸡场”道路 垫付工程款而被迫向信用社贷款而支出的利息损失的证据因其未提供与本案争议工程具有关联性的材料证明，本院不予确认该利息损失系被告拖欠工程款造成。 综上所述， ...

和7%的综合管理费；3.被上诉人承担本案的一切诉讼费用。 被上诉人马鼻公司答辩称，工程质量问题应当谁主张谁举证，一审时上诉人经法院通知未交纳鉴定费，视为放弃 及函件的真实性不持异议，但提供1997年3月13日的《建筑工程施工协议》，主张该合同并未约定工期，虽然补充协议有约定工期，但上诉人于1998年3 ...

他条款。 1997年3月3日，福州市建委有关部门下达“高雅花园”3#、4#楼的“施工许可证”。1997年11月30日，中建三公司未能按协议约定将通过竣工验收的 建设的合法项目，中建三公司是工业与民用建筑施工一级企业，双方于1997年1月16日签订的《建设工程施工合同协议条款》，意思表示真实，其内容没有 ...

人民法院 民事判决书 (2000)闽民终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)福建省闽清县第三建筑工程公司，住所地闽清县X镇湖头X号。法定代表人黄某侨，总经理。 ，不是赔偿金的约定。 经审理查明，1997年4月15日，双方当事人签订《建设工程施工合同》，同时，双方又签订了一份《立春厂房和综合楼建设工程 ...

简称福日包装公司)因与被上诉人福州市仓山区X镇X村民委员会(下简称店前村委会)建筑工程承包合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2000)榕民初字第X号民事判决，向 使用包装车间，是依福日集团与外商合资协议取得，与本案讼争的建设工程施工合同，是完全不同的二个法律关系，一审判决认定福日包装公司应当承担 ...

上诉人和顺(中国)实业集团有限公司(简称和顺公司)因与被上诉人长乐市江田建筑工程公司(简称江田公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院[1999]榕民初字第X号民事 值，应采取补强措施，并提供补强方案，做出补强的费用概算，工程含税造价为人民币（略）元。 原审认为，江田公司与和顺公司签订 ...

邮政局(分营前为徐州邮电局)第一笔工程款预付时间为1998年4月19日，而工程实际开工时间为1998年3月10日，故原告徐州邮政局系迟延支付工程款，属 徐州办事处于本判决书生效后终止履行双方于1998年1月14日签订的《建筑工程施工合同》(含《补充条款》)。 二、驳回原告徐州邮政局要求被告沛县第三建筑 ...