29m2，4—X层建筑面积为184.68m2，4—X层工程造价为x.33元。 另查明，原告未取得建筑施工企业资质。 上述事实，有法庭审理笔录，原、被告提供 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条的规定， ...

三初字第X号民事判决，认为因陈某某不具有建筑施工企业资质，因此《装饰工程协议书》无效，但已施工工程经验收合格，且李某甲已实际使用不能返还，故 某甲支付已施工部分的工程款，应予支持。禅城区人民法院判决：李某甲给付陈某某建设工程的工程款5100元；驳回陈某某的其他诉讼请求。李某甲不服，向佛山市中级人民法院 ...

给张某某个人。因此，应认定重庆龙祥建司与张某某是以借用企业名义的形式转包建设工程项目，该转包行为违反了法律的禁止性规定，属于无效的民事行为，张 担保金共计325万元，并从2006年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算支付利息至该款付清之日止； 三、驳回张某某赔偿其他损失的诉讼请求。 ...

黎明幕墙有限公司(以下简称黎明公司)与被上诉人海口美兰机场有限责任公司(以下简称机场公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2003)海中法民二重字第X号 执已见，本案审理期间，经本院委托海南省建设标准定额站对美兰机场玻璃铝质工程造价进行鉴定，鉴定结论为：工程总造价为（略）．77元， ...

简称华宇建安公司)与东营市中奥重交沥青有限责任公司(以下简称中奥沥青公司)建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告华 ，依据施工图纸预算加现场签证，执行山东省现行定额及现行文件，取费标准按工程类别，企业资质等级乙级执行等等。合同签订后，原告进行了施工。2000年11月 ...

日期为2002年1月20日，竣工日期为2002年4月30日。工程质量标准为合格。工程价款暂定为人民币360万元，以实际发生工程量结算；工程款的支付方式和时间 等在卷为证。 本院认为，原告是具有建筑安装施工资质的建筑安装施工企业，其与被告所签订的建设工程安装施工合同，主体合格，内容不违反法律、行政法规的 ...

白建筑工程总公司(以下称电白公司)因与被上诉人徐某、原审第三人刘某建设工程合同工程款纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004)云法民二初字第X号民事判决， 给没有建筑施工企业资质的原徐某、刘某，违反了法律关于建筑施工承、发包合同的规定，故双方签订的《合同书》于法无效。但因双方对工程计价标准有明确约定 ...

年7月2日，原告港竞公司与被告天骄公司签某《建设工程施工合同》，将位于贵港市X区的8＃、10＃标准厂房发包给原告承建。合同签某后，改为实际承建7 双方签某确认，根据《建设工程价款结算暂行办法》第18条的规定，被告对该结算书有异议，应按合同的约定，进行诉讼程序，由原告申请法院委托有资质的司法鉴定机构对 ...

第四条的规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”因此，原告李某 元及利息（利息从2006年10月1日起按中国人民银行同期流动资金短期贷款利率标准计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告李某要求被告某某酒店承担连带 ...

证明原告杨某乙的新郑市郭店水泥制品厂是合格并符合资质要求的企业；4、2011年7月9日湖北德安建设工程有限公司郑州分公司证明一份，证实湖北德安建设工程 一部分大约50%，货款采用现金方式支付；6、合理损耗：甲方应按国家有关规定和标准图集进行安装、使用，否则由甲方承担相应责任；7、违约责任：甲方未按照本 ...