林州市建筑工程有限公司、第三人郭某某、第三人呼某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艺华 x元+x元-x元=x元由被告给付原告。因原、被告订立的建设工程施工合同属于无效协议，故对原告请求的违约金x。46元本院不予支持。涉及原告与第三人之间 ...

或上诉，签收法律文书。) 原告谢某某与被告金信公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年5月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员巫伟文独任 佛山市南海区桂城金信房产代理有限公司于2003年3月6日签订的《金信广场玻璃围护工程施工协议书》无效。 二、被告佛山市南海区桂城金信房产代理有限公司应于本 ...

志成，上海市诚和律师事务所律师。 上诉人富士(中国)装饰工程有限公司(以下简称富士公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民一(民 原审法院却认定富士公司与发包单位间的造价为富士公司与森自公司结算的依据，这一认定有违无效合同的处理，故富士公司要求改判原审判决。 被上诉人 ...

人李某甲因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行 而本案双方当事人所签订的合同无效，因此，李某甲请求陈某某给付违约金，没有法律依据，对此请求不予支持。本案双方当事人建立的是建设工程施工合同关系，属于财产 ...

简称华森公司)、被告上海南上海商业房地产有限公司(以下简称南上海公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。审理中，本院依法追加了上海久安 附件《建设工程施工合同》(GF－91－0201)予以解除。华森公司与原象山县第八建筑工程公司(沪)于2000年11月20日签订的《补充协议》无效。4 ...

律师。 上诉人萍乡市新区建筑安装总公司硖石分公司与上诉人萍乡市城北房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，萍乡市中级人民法院于2003年8月7日作出(2003)萍民 该三位证人是与硖石分公司同时期中标的承建凤凰山庄同类工程的其他施工单位的负责人，本案的处理结果与其有直接利害关系，而双方在补充协议上未署 ...

决算的主张与事实不符，不予采纳。另外，被告辩称该工程未经招投标程序，双方签订的合同无效，不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条 与承包计价管理办法》第十六条处理本案，本案不属于最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定的情形，不能视为其同意新 ...

签订的《建设工程施工合同》的实际建设单位是第三人，使用的是国有资金。根据《招标投标法》规定必需进行招投标，未经招投标直接发包的合同属无效合同，应依法 三人终止与原告签订的建设工程施工合同及协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及补充协议、通知、处理决定书、损失补偿清单 ...

审理，待上诉人诉美奇公司、新力公司建设工程施工合同纠纷案审理终结后再恢复审理。 被上诉人华林公司答辩认为:上诉人与被上诉人签订的《重庆石板坡护坡绿化施工 签订的《重庆石板坡护坡绿化施工合同》为无效合同。 2、关于增加工程量认定问题。双方工作人员在工程现场签证单上的签字确认按交易习惯应为对已完成工程量的 ...

、金雅乐公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行 现在：1、一审法院认定上诉人和被上诉人签订的《南海市建设工程施工合同》(以下简某合同)为无效合同，因双方对涉案工程结算无法达成一致，从而委托佛山市南海建 ...