略）（系周某丈夫）。 委托代理人黄修，湖南怀天律师事务所律师。 上诉人徐某甲、徐某乙与被上诉人周某农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省鹤城区人民法院 的荒山为彭某益的山。原审法院认为：国家依法实行森林、林木和林地登记发证制度。《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木 ...

多超市公司有限公司发票专用章”，发票上的日期显示为“2008年12月31日”，与实际日期不符。公证实物封存后交给中凯公司保存。 原告中凯公司为调查、制止被控 根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。我国著作法规定的赔偿制度以弥补当事人的损失或制止侵权人获利为原则。根据本案事实，原审法院认为，应 ...

。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托代理人：齐群，辽宁开宇律师事务所律师。 原审被告：沈阳锅炉总厂。 法定代表人：冯某某，该厂厂长。 委托代理人 对放贷及还贷均约定分期履行，故根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释[2008]X号）第五条“当事人约定同一债务分期 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人刘某国，湖南通程律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告)席某乙，女，X年X月X日出生，汉族 具体表现在：原审法院在公证文书与证言存在矛盾的情况下以证言否定席某秀是财产所有人错误。二、原审法院适用法律错误。国务院《关于深化城镇住房制度改革的决定》规定“ ...

委托代理人杨某某，该公司职工，特别授权代理。 委托代理人何健，昆明大百科专利事务所律师，一般诉讼代理。 被告昆明龙津药业有限公司。 住所：昆明市X路下段五家 已经明确载明该产品系由被告生产，虽然被告不认可原告取样过程的合法性，但公证取证的合法性无需质疑，也为诉讼实践中常用。且在案件鉴定之前，经过本院 ...

F区商业中心所使用的被控侵权产品一致。英特来摩根公司认可该样品与通过公证程序拍摄的被控侵权产品相同。在原审开庭审理过程中，各方当事人对上述被控 盛公司自他处购买相关材料的送某、出货单等材料、专项审计报告、委托代理协议及律师代理费发票、公证费发票、当事人陈述及笔录等证据在案佐证，证据充分，本院对原审法院 ...

公司员工，住（略）。 委托代理人王心波，北京市怡丰律师事务所律师。 上诉人马某因与被上诉人饶某某股权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2008）石 出资数额享有表决权，传达股东大会重要决议。同日，北京市石景山区公证处对协议签订进行了公证。2006年7月13日，马某向星宇公司交纳了7500元股金， ...

某人刘影，北京市瑞驰律师事务所律师。 上诉人北京协和洛克生物技术研究开发中心（简称协和洛克中心）、上诉人沈某、上诉人张某与被上诉人北京康瑞德现代某 com，张某称自己就是负责x产品项目的人。上述过程经中华人民共和国国信公证处进行公证，并出具了（2005）京国证民字第X号公证书。 2005年10月29日 ...

西南信息中心，2004年3月23日重庆市科学技术委员会以《关于同意西南信息中心产权制度改革方案的批复》渝科委发【2004】X号文件同意该中心进行股份制改革。 统计表）和《被告收录原告期刊全文情况统计》（光盘版统计表）、北京市炜衡律师事务所出具的《情况通报》、中国药学会出具的《声明》、中草药信息中心出具 ...