，经发卡银行多次催收后仍不归还，属恶意透支行为，其行为构成了信用卡诈骗罪。同时，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚假身份证以种养为名骗取银行贷款共计 ，其行为构成违法发放贷款罪。关于上诉人李某某提出其借款时主观上没有非法占有的目的，不构成贷款诈骗罪的上诉意见。本案现有证据足以证明，李某某使用虚假身份 ...

经营出现严重困难、财务状况恶化、涉及重大经济纠纷、财产重要部分或全部被他人占有等，可能使贷款人遭受严重损失的，借款人应当于上述情况发生后3日内书面 的请求，本院予以支持。 被告某置业责任公司辩称农发行张家界分行与被告某生物公司恶意串通，虚构事实，弄虚作假，对某置业责任公司实施欺诈行为，致使某置业责任 ...

湘辉公司对“府前街”开发的所有铺面及住房(除补偿拆迁户外)享有所有权，对占有土地享有使用权；③湘辉公司支付发展公司1200万元后(已付清)该项目所有收入、 “原审法院认定宜章信用社知道或者应当知道抵押的房产属于湘辉公司，认为其构成恶意串通，损害了湘辉公司利益，证据不足”，可见，湖南省高级人民法院仅是对 ...

向郴州市中级人民法院提起诉讼，该案经湖南省高级人民法院终审认为，信用联社与投资公司构成恶意串通，损害了湘辉公司的利益证据不足。由于兰某某、信用联社与投资公司 “原审法院认定宜章信用社知道或者应当知道抵押的房产属于湘辉公司，认为其构成恶意串通，损害了湘辉公司利益，证据不足”，该判决仅是对信用联社是否构成 ...

资金的贷款，以其合法方式取得的土地使用权连同在建工程的投入资产，以不转移占有方式抵押给贷款银行作为偿还贷款履行担保的行为。就本案而言，红桥金融大厦于 公司签定抵押担保合同并放贷，红桥建行与红桥开发公司在抵押贷款的过程中存在“恶意串通”的情形。因此，红桥开发公司与红桥建行以红桥工行的房产进行抵押担保贷款 ...

X号别墅至今尚未办理产权证。 本院认为，关于本案争议的房屋应该交付原告还是确认第三人占有的问题。首先应判定原告黄某某与金泰屋业之间法律关系的性质和效力。本院 订立过购房合同，或者存在第三人与金泰屋业恶意串通的其他情形，主观上不存在过错，其基于合同关系产生的占有依法受法律保护，客观上已造成金泰屋业实际不 ...

满足同行业、在先注册、具有较高知名度、在后商标申请人明知且具有不正当竞争的恶意等条件的情况下，才能依据商标法的规定得到保护，阻止在后的商标注册申请。 显著特征，“小肥羊”已成为不沾小料涮羊肉知名服务的特有名称，不存在独家占有通用名称的情形，这一点已先后被乌鲁木齐市、北京市和河北省的人民法院所认定。众多 ...

立即停止对原告“”和“”商标的不正当竞争行为和商标侵权行为；二、判决被告注销恶意注册的中文域名WWW.福时来。COM和英文域名www.x.com；三、判决被告 上某有明显“傍名牌、搭便车”恶意，造成相关公众误认为该域名的持有者是原告或与原告存在某种联系，挤占原告的市场份额，占有应属于原告的商业利益， ...

对原告“九牧”和“（略）”的不正当竞争行为和商标侵权行为；2.注销被告恶意注册的中文域名“中国九牧”和英文域名“www.cn-（略）.com”；3.被告赔偿 十项荣誉或称号。 原告在全国已建立了完整的销售网络和完善的售后服务，占有较高的市场份额，2002、2003、2004年销售额分别是6.59亿元、 ...

某与红桥建行以红桥工行的房产进行抵押担保贷款的行为是红桥建行与红桥开发公某恶意串通的行为；红桥建行与红桥开发公某进行抵押担保贷款签定的抵押合同，不具备 资金的贷款，以其合法方式取得的土地使用权连同在建工程的投入资产，以不转移占有方式抵押给贷款银行作为偿还贷款履行担保的行为。就本案而言，红桥金融大厦于 ...